Отдел тайн полностью согласен - действительно смысла нет, так как латинский корень-то у них общий Lux (свет).

Только в одном случае образовалось собственное имя Lucius
В христианской традиции у от него уже произошли Лукий а вот Лука (был такой евангелист) вообще то и по-гречески пишется как "Лукас" и по происхождению был греком (Антиохия Сирийская) (единственный кстати не иудей среди евангелистов) , однако уже в Вульгате стал Lucas, а затем Lucius - в общем все смешалось в доме Оболенских.

Во втором случае добавился еще один корень fero «несу» и этим термином
называли планету Венера, видимую только во время утренней зари (во время вечерней зари считалось что видна другая планета)

Позже это так же трансформировалось в личное имя.
Был например Святой Люцифер — церковный деятель IV в. н. э., епископ Кальяри (Сардиния), противник арианства.

Сам же Люцифер как падший ангел - был порожден переводом на латынь арамейского «хейлель», что как раз и обозначало утреннюю звезду в "Книге пророка Исаии", которую аккуратно переводил Святой Иероним в компании льва для своей Вульгаты.
Собственно там династия вавилонских царей сравнивается с падшим ангелом, чью историю мы все знаем.
Мы же с вами получили таким же образом Денницу.

Более того иудеи и ранние христиане не использовали «хейлель» как имя Сатаны, для них это слово не имело негативного оттенка. Для сравнения, в Новом Завете с утренней или предрассветной звездой сравнивали Иисуса Христа.

Да и сам Иероним использовал "Свет несущего" не как имя собственное, а как метафору.

Ну а дальше случилось то же что у нас с несчастным Ричардом Лавлейсом из романа Сэмюэла Ричардсона «Кларисса», но с точностью до наоборот.
И если "ловелас" стало нарицательным, то Люцифер стало именем собственным, четко ассоциирующимся с сатаной.