Ринн Сольвейг
25 сентября 2015 к фанфику Однажды двадцать лет спустя
|
|
Цитата сообщения Dead on Arrival от 25.09.2015 в 20:24 Вот именно этим навязчивым вмешательством она меня и разочаровала, как писатель, и выбесила, как личность. У неё был шанс описать героев так, чтобы все всё поняли. Уж если серия по количеству страниц едва ли не превосходит и "Войну и мир", и "Тихий Дон", и другие эпопеи, так что ж мешало прописать каждую деталь так, чтоб у меня, как у читателя, и сомнений не осталось, что Том Реддл, большинство Блэков, все Малфои, да и, похоже, просто рядовые слизеринцы плохие, злобные и проч. Пока же я вижу множество поломанных судеб, ни черта не обрисованных, и прихожу к выводу, что всем на всех посрать. Вот. Прошу прощения за грубости, не сдержалась. И вот теперь, когда фаны из пальцев высосали, об стенки убились, чтобы хоть как-то сопоставить её писанину с её же словами, она заявляет, что не-е-ет, в Драко нет ничего хорошего, он, оказывается, всю жизнь только и ждал то одного Тёмного Лорда, то другого (кстати, мы сейчас о ребёнке говорим). А одни Поттеры это вообще не те, оказывается, нам другие нужны были. Вот прям язык чешется сказать: "После драки кулаками не машут!" Она отрицает всё хорошее в собственной же работе и непонятно зачем пытается навешать штампы, ярлыки и несоответствия. Зачем?!! разделяю ваше мнение почти на все 100. просто я не считаю, что в каноне о них мало сказано. в каноне поломанные судьбы всех этих персонажей видны очень хорошо. и того же Риддла (да и его родителей), тех же Дамблдоров... даже Гриндевальд не смотрится однозначно плохим, ведь под конец жизни явно раскаялся. а Люциус Малфой - да он вообще очень заботливый и любящий отец. И за то, что его сына в Запретный лес ночью отправили совершенно верно на Дамблдора взъелся. но во всем, что касается вашей оценки и реакции на Роулинг согласна. а самое главное - мне совсем не понятно - зачем столько всего теперь ей городить? лучше бы она у себя порядок в датах навела, честное слово. |