elent мы не сравниваем авторов. Речь скорее о том, что интересного может быть в образе нервного молодого человека))) Если не ссылаться на каноничность. В чём кайф делать Гарьку "с тараканами"? Просто берём два интересных произведения, что тут неэтичного?

В одном фике Гарри в немагическом мире, у него нервность связана с несоответствием требований предъявленных к себе и собственных возможностей.И ему 25 лет- довольно "серьёзный" уже возраст))) но современная жизнь позволяет МЧ быть несколько инфантильным, пока жареный петух в попу не клюнул. Ну или феникс))) Гарри в "Шпеере" на войне не был. Он на войну попадает именно в фике. Необъявленную и неясно видную, но именно на войну. Дальше идёт корректировка характера и умения думать-видить-любить. И Северус проводит Гарри по этой войне, сам являясь её частью.

А в здесь нервность Гарри связана скорее с тем что он никогда не получал нормальной защиты от взрослых людей, зато его душевными и физическими ресурсами они пользовались
много и часто. При этом ему 18 возраст когда оценка самого себя происходит очень бурно.И ещё магия всё осложняет.
И в "Наследниках" началось с того, что Гарри с войны вернулся. Сильно израненым.А оказалось что ещё не все бои окончены.И более того кроме зримого вещного мира есть ещё незримый, куда у героев есть выход и куда их активно заманивают))) Здесь Северус в начале в том же положении что и Гарри, с поправкой на возраст и опыт.

В обоих фиках мир оказывается сложнее, чем Гарри его видел изначально.