28 ноября 2015 к фанфику Эффект птеродактиля
|
|
Цитата сообщения Talitko от 28.11.2015 в 02:57 Я понимаю, что автор последовательно не любит Рона, но все же каноничный Рон никогда бы не сказал, что справедливо, если бы дом Малфая сгорел и его родители погибли бы. Рону всегда нужно было справедливое обоснование. На момент, когда идет повествование, такого обоснования не было, он никогда бы не сказал подобного. Автор просто питает неприязнь к персонажу и дополнительно совершенно не обоснованно очерняет его. Нет, автор, вы имеете право на это. Все же автор это вы, ваше дело. Но факт остается фактом. Как это жизненно... Автор не любит чужого героя - и волен оттаптываться на нем в своих произведениях."Вы автор, вы имеете право". Пусть так, НО: Я не люблю авторский стиль - и получаю в комментарии совсем не "авторское" (я-то - не книжный герой, меня топтать у него права нету;)) напутствие "пошел вон, я автор, я имею право, а у тебя право только заткнуться и свалить". Верь я в затасканные "двойные стандарты" - непременно поплакал бы о них. Но я не верю, о чем неоднократно и писал. Так что, увы, речь здесь идет об одном стандарте - стандарте поведения ЧЕЛОВЕКА, пишущего здесь в качестве АВТОРА. Короче - не АВТОРСКИЙ это стиль, а ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ. Перефразирую Гопмана (это критик такой известный) "Пишешь-то ты хорошо, да вот человек - ...". пс. Отвечать простынями и обоснованиями моего нехорошего поведения - вовсе необязательно, считайте, я шпагу выбросил и ушел. Если и стоит пометка "онлайн" - не факт, что я зайду в ближайшие недели. Не тратьте ресурс клавиатуры. Всех благ. |