Очень странное заседание получилось. Вообще сам факт проверки одной палочки мне непонятен. Маг может иметь сколь угодно много палочек, ведь это не запрещено. Как и не запрещена покупка их у других мастеров, все-таки Олливандер "лучший", а не единственный. К тому же палочки могут передаваться в роду - Невилл, к примеру, владел палочкой отца. Так отследить количество подобных артефактов у мага невозможно, и, соответственно, факт проверки палочки на заклинания не может являться решающим. Все остальные высказывания на заседании не более, чем предположения. Они не могут быть основанием для подобного слушания. По сути все эти маги пришли послушать домыслы. По идее Робардсу должны были вообще отказать в суде за недостатком оснований. Да и сам он, пусть и выполняет указание "сверху", но ведь не совсем же идиот, должен понимать, насколько глупо он выглядел. Единственным оправданием такого дебилизма я могу высказать только предположение, что Робардс, прекрасно осознавая свои действия и то, как их оценят, специально продвинул свое дело до заседания, чтобы его прикрыли, избавив того от неприятной работы. В противном случае он абсолютнейший имбецил.