Не согласна с коментариями о стереотипах. Честно говоря я думаю что выкладки Гермионы о МакКошке и ее детстве - это объяснение самой себе. Ее рассуждения о поведении (и возможных к нему предпосылках) человека, которого сама Гермиона наблюдает с первого курса школы. То есть уже длительное время. И что даже Гермиона МОЖЕТ делать любые выводы, правильные или нет, и даже ДЕЛИТЬСЯ ими (ужас какой, ну кто же из нас так делает?) вне зависимости от того, права она или нет. А Минерва по канону хорошим преподавателем не выглядит. Не достаточно просто начислять или снимать баллы. Нужно интересоваться детьми, с которыми работаешь. Например, вмешиваться, если видишь травлю определенного студента. А так же интересоваться самочувствием (моральным и физическим) если кто-то из детей серьезно заболел/увидел нечто страшное/резко изменил поведение. На нас в школе тоже всем было плевать по большому счету, но в таки проводили лекции или частные беседы в особых случаях, при том, что на нашей стороне всегда были родители в шаговой доступности. Потому что это НОРМАЛЬНО. А МакГи лишь иногда проявляла скупые крохи сантиментов, не более. И злилась (в случае отработок)не на поведение студентов, а лишь на то, что оно как то влияет на нее лично и с эти приходится что-то делать.
К слову о кошках и собаках.Кто придумал что кошки не отличаются верностью? Он требуют меньше внимания и не всегда любят своих хозяев, если не сами их выбрали. Но если выбрали - то хозяева получают весь комплект от любви и заботы (с бдениями во время болезни, утешениями в горе и т.д)до потрясающей ревности. И да, относиться наплевательски на всех остальных при этом совершенно нормально, даже если эти люди живут в том же доме. Так что авторская МакГи вполне себе кошка. Хотя хотелось бы чуть большего развития ее образа. Ее в фанфике было мало, а скоро совсем исчезнет, а значит узнать ее глубже уже не выйдет. То же касается Снейпа, Малфоя и Уизли, особенно говоря о Джинни и Роне. Они представлены однобоко, по сравнению с Поттером и Грейнджер. И если Малфой здесь вообще мало участвует, то Снейп и Уизли - важны для истории. У первых есть положительные черты, страхи, надежды и какие-то эмоциональные подъемы. Этого пока нет. Снейп - представлен как спутник героя. Он получил уникальный шанс и понятна его сдержанность, ведь он учится быть... ну пусть будет счастливым, хотя правильно сказать нормальным. Обычным человеком. Но в нем все еще живет и жесткий эксцентрик, которого мы так любим. Недоверчивый и тяжелый по характеру мужчина. Чего тоже пока нет. Будто сбросив кожу змей изменился полностью. Хотя вот то, что он адекватен с Поттером и Невиллом вполне понятно. Нет необходимости. Здесь ведь другие Поттер и Невилл, да и са Северус в совершенно другом положении. Достаточно комфортном для него самого, как человека и ученого, что бы не выплескивать раздражение через мелочные придирки.