ИМХО, здесь две причины.
1. Дамблдор политик, которого судьба волшебного мира волнует намного больше, чем судьба конкретного Поттера. А поскольку главный герой Гарри, коему большинство читателей сочувствует, то и директор превращается в малосимпатичного типа.
2. И главное - далеко не все действия (или бездействие, что суть одно и то же) Дамблдора читатели одобряют исходя из своих морально-этических норм. Это же может относится и к другим героям, но к тем же детям читатели гораздо снисходительнее, чем к 130-летнему магу. Там где у них есть право на ошибку, у него нет.