И что? Значит, если живое - то надо обязательно башку снести, а если неживое - достаточно соприкосновения с ядом василиска, и сразу дневник-медальон-чаша начинают плавиться и идет дым. Даже если этого яда там миллиграмм и прикасался он к василиску 5 лет назад на пару минут. А тут была добротная доза свежайшего яда. Но легче самим придумать оправдание для Роулинг, додумать какие-то правила и условия, чем поверить, что тут она лажанула.


В данном случае сам Гарри - "вещь, содержащая крестраж". Например, дневник он как был вещью до соприкасновения с ядом василиска, так и остался оной, только покорежился слегка. Никто "вещь" не уничтожил (не испепелил, например), уничтожен был лишь крестраж, и именно от соприкосновения с ядом. Вариант условий для "живого-неживого" - абзацем выше.
И еще раз: легче самим додумать какие-то правила и условия, чем поверить, что Роулинг лажанула.
Ну, в любом случае, каждый остается при своем мнении. Мое мнение: когда Роулинг писала вторую книгу, она еще даже не догадывалась, что Гарри - крестраж. Ну откуда ей было знать? :)
На этом предлагаю закрыть обсуждение вариантов совместимости крестражей с ядом василиска. Это тема уже для диссертации Снейпа, после того, как он уполз. :)

Добавлено 18.03.2016 - 00:33:
А-а-а! Пока писала ответ - Эйфория!!!

Добавлено 18.03.2016 - 01:12:
Ой, все. Теперь я сама в эйфории. Дайте мне хроноворот - хочу перенестись на пятницу следующей недели!