Моя зима

Яросса
Затем, что они важны для ролика, очевидно. Я бы поняла претензии, если бы всё время одно накладывалось на другое, но большая часть реплик вставлена на инструментале же.
Можно ещё отдельно фильм посмотреть и музыку послушать, будет ещё лучше))

{Анонимный иллюстратор}
Ну правильно, зачем париться, чтобы слова внятно звучали, хрень это все))
Не понимать претензии и забивать на качество собственного видео - ваше право. А мое право - говорить о нем то, что думаю. Полагаю, на этом разговор окончен.

Яросса
Да, совершенно очевидно, что вы посмотрели работу человека, который совершенно не парился ни о картинке, ни о звуке, ни о чём вообще...

{Анонимный иллюстратор}
Я не говорила, что вы вообще ни о чем не парились. Я сказала только о наложении двух звуковых дорожек, которое создает помехи для восприятия. Вас это почему-то возмутило, а ваша реакция возмутила уже меня (по-видимому, на фоне совершенно неадекватного ёрничения автора в недавнем параллельном диалоге). Поэтому предыдущий мой ответ получился резким. Но цели вас обидеть у меня изначально не было. Извините.

Яросса
Вы мне буквально сказали, что я забила на качество своего видео. Здорово, что вы сделали это без цели обидеть, это, конечно, в корне меняет дело.

{Анонимный иллюстратор}
Как я уже сказала выше, это была реакция на ваше возмущение по поводу самого первого моего комментария. Его я писала без всякого негатива.
Но когда вы начали говорить, что вам непонятна суть претензий, поскольку накладки не везде, а лишь местами, и предложили мне вообще вместо этого идти отдельно смотреть фильм, и отдельно слушать музыку, для меня это прозвучало как "идите на фиг со своим мнением". Отсюда и такой мой ответ. Все еще надеюсь, что мы в итоге друг друга поймем. Но если нет, значит нет.

А я не знаю английского. И для меня реплики из фильма - это просто очень громкий белый шум.