|
|
|
Fan-ny Онлайн
|
|
|
А, Рихтхофен? Тот, который сувениры коллекционировал на память о своих победах и мясником себя не считал? Помню его. Восточный фронт, например. Он писал, как ему понравилось, что наши в какой-то момент проигрывали и горело очень сильно там, внизу, на земле, а он летел, видел всё это, и ему нравилось аж до восторга такое зрелище. И он ещё наших дикарями счёл, написав, что у нас своих-то летчиков и нет почти, зато мы убивать чужих склонны. Ага, и он, типа, культурным себя считал человеком, не дикарём. Правда, вскоре в связи с тем полётом, когда он на горение смотрел и радовался, радость испарилась, он пришёл в ужас, потому что превосходство закончилось: его приземлил русский, возможно, пулемётчик, так что пришлось барону прятаться в небольшом лесу и ужасаться дальше с одним огнестрелом наперевес, который, возможно, барона не спас бы. А некоторое время спустя его снова приземлили вовсе не лётчики, правда, уже не наши и уже фатально. Как мне кажется, рисунок достоверно передаёт характер прототипа, и фэнтезийная драконья вариация на тему самолёта смотрится и без статики, и вполне в духе той войны, пусть и несколько фольклорнее, что логично, раз предполагается изображение в рамках фэнтези. Интересно, как бы выглядел пулемётчик в таком случае? А пулемёт? Допустим, как копьеносец с несколькими копьями? Или как арбалетчик с арбалетом?
Показать полностью
1 |
|
|
AdLaw Онлайн
|
|
|
Fan-ny
Показать полностью
Вообще фамилия его, насколько знаю, правильно читается "Рихтофен", по правилам немецкого языка, что у меня в институте немного был, вторая "х" не читается, и в зарубежных видео, насколько слышала, называют его соответственно... Поэтому обычно называю его так, чуть менее забористо 😁 В немецком и без фамилий забористых словечек хватает. С его смертью интересно)) Рисунок давний, следовательно, прикосновение к теме тоже было давним, но хорошо помню, что приписали его официально Рою Брауну, а сбили-то по факту действительно с земли, и даже известно одно из имен - Седрик Попкин. Для зарубежного уха норм, наверное, для русского немного комично... Вот и получается, кого лучше записать как того, кто приземлил окончательно легендарного летчика, другого небесного лихача Артура Роя Брауна или некого Седрика Попкина? Ответ получается очевиден 😂 Хотя последние исследования, вроде как опровергают и версию с Попкином, кто-то ещё там пальнул) Пулеметчик не знаю))) Но против драконов точно нужны какие-нибудь здоровенные установки, метающие копья, потому что иначе такую тварь не сшибешь))) Ну и всегда можно целиться и во всадниками тоже. |
|
|
Fan-ny Онлайн
|
|
|
AdLaw, и Рихтгофен ещё. Вечный вопрос: Ватсон или Уотсон, Невтон или Ньютон? Вроде того, возможно. Лучшесть записи, думаю, зависит от того, с какой целью записывать и кому. Например, ради исторической достоверности или для того, чтоб войти в историю в качестве победителя того самого лётчика, цели же разные бывают. Так-то кому приписывали его смерть, вариантов несколько. По идее, характер ранения больше говорит о попадании с земли, а не с воздуха, но вот кто попал, возможно, уже никогда не выяснится. Может, кто из австралийцев это был, например. Не, я понимаю, что против дракона что-то мощное оружейное, а иначе забороть сложнее, просто если проводить аналогию с сюжетом из биографии прототипа, то где-то за кадром в воздухе на своем драконе кто-то по мотивам Брауна, а на земле, соответственно, нелетающие войска, и попадать может кто-то, кто из войск, которые не на отстреле драконов и рыцарей специализируются.
|
|
|
AdLaw Онлайн
|
|
|
Fan-ny
Дракончик Брауна мог дракона погрызть) Самолет был Кэмел, значит надо подумать, как сделать дракона, похожего на верблюда 😅 А всадника и лучник просто мог меткий, почему нет) И ирония в этом своя есть. |
|
|
Fan-ny Онлайн
|
|
|
AdLaw, отчасти как в ситуации с Ричардом I? В том ключе, что сравнение того, кто его победил, было с муравьём.
1 |
|