Мыслепреступник (фрагмент)

Nalaghar Aleant_tar
Я ничуть не страдаю, что Поттер стал у вас Поттерёнышем. Ну, право же - какое мне дело? В каноне Поттер у меня часто вызывает раздражение. А Малфоёнышами в фанфике братьев Конни и Драко Малфой называет возрастная попаданка в Поттера. В её мыслях это и звучит "умильно и ласково". Возьмём русскую фамилию Горшков. Наложим вашу кальку. Горшковёныш? Сидоров - Сидорёныш. Петухов - Петуховёныш. И т.д. Такие переделки тоже вариант, но звучит очень-очень странно. Разве нет? Английские фамилии редко кто воспринимает с точки зрения понятийного звучания, поэтому пусть будет Поттерёныш. Да хоть горшком его назовите и в печку поставьте вместе со Снейпом. Читатели канона и фанона всё равно будут им благодарны просто за то, что их породила мадам Ро, и они есть в нашей жизни. :)

Производное от Горшкова в русском языке в таком случае может быть: Горешня, Горшкович, Горша, Горшонок... Да, иноязычные скорее ассоциируются с недифференцированным *зверёныш*, чем с персонинфицированными *бельчонок, ежонок, волчонок*. Видимо, срабатывает подсознательно разделение *свой-чужой*. Интересный момент, как-то раньше внимания не привлекал. Спасибо)))

" Где был бы Христос без Иуды?)))"

Что не делает из предателя героя.
Хотя Рон больше Иуда, чем Снейп, конечно

Чал Мышыкъ
Мне кажется, что это перебор. ))) Поттериана это даже не "Гамлет в безумии страстей". Не люблю Рона и его семью, но не до полной ненависти. Один из привлекательных тегов в фанфиках - #Уизлигад. Но в каноне то Уизли положительные. Если Гарри простил приятеля - а он его простил - значит, так тому и быть. Значит масштаб его предательства Поттер не счёт достойными уровня Иуды, иначе он бы его... ну, убил, наверное?

Иешуа высказывал намерение Иуду убить? :)
Но от евангельских коннотаций деться некуда - Роулинг заставила главного героя умереть и воскреснуть....
Мне как-то заметили, что не Иуда, а Кифа-Петр - дважды отрекся. Вот только у Кифы было и третье отречение, когда Христу довелось его усовестить - и тот пошел на смерть (легенда "Кво вадис"). Рону эта участь явно не грозит. Не дорос до Петра
И последнее. Если Поттер гаденыша простил - это не значит, что с точки зрения других людей мразь не останется мразью. Если угодно - тот факт, что автор считает Рона положительным героем - то это много неприятного говорит и об авторе...

Чал Мышыкъ
В принципе, ваша позиция мне понятна. Определённо с вашим мнением можно согласиться. Разница, наверное, лишь в том, что я не утонул в мире поттерианы, не живу миром поттерианы, разделяю реальность и книжную поттериану. А как иначе? Ну, не такой уж я фанат, чтобы, пользуясь вашей терминологией, искать оттенки "евангельских коннотаций" в отношениях Поттера и Уизли. Пусть у Роулинг каша в голове... Всё равно я благодарен и автору, и всем её героям. Никогда не забуду то чарующее волнение, когда читал книгу за книгой... Мир магии, злые и добрые волшебники, Хогвартс... Это целостная картина, где соседствую белое и чёрное. Препарировать этот мир - это убивать детский восторг. Мне это не нужно. (P.S. Может быть, вы психологией увлекаетесь?) И кстати, никогда не пытался подражать ни Поттеру, ни другим героям. Называют Рона Уизли мразью? ...Надцатилетнего парня? А смысл? Все, что нас не убивает, делает нас сильнее. Не будет поттерианы без рыжика. Извините, но тему больше продолжать не хочу. Спасибо вам за интерес к моим работам. Вижу, что какие-то эмоции они вызывают (+ или -). Это хорошо. )))

Психологией не увлекаюсь вовсе.
Детского восторга не испытывал никогда, ибо читал книги в начале - середине 00-х, в возрасте под 30. Но эмоции - да, испытываю - именно потому, что книги понравились :)
Дискуссию охотно завершу, ибо спорю не ради спора, а истина, увы, в спорах не рождается, это просто кто-то сказанул красиво...
А коллажи у вас замечательные :)

Люциус - Павлин
Драко - Хорек, потом Полупавлин или Недопавлин (в зависимости от поведения)
Скорпиус - Мини-хорек

И да, классная шляпочка!