|
Rodrigez
Большое спасибо за комментарий) Этой модели андроида дали слишком много свободы, и Дэвида сделали слишком похожем на человека) А с людьми иногда бывает сложно) Поэтому с этой моделью возникли небольшие трудности ( на самом деле довольно большие) и ее убрали с продажи. Затем появилась модель «Уолтер», она была уже с доработками и менее проблемная, менее человечная, что не так беспокоила людей. Ну и на самом деле в вселенной «Чужой» всегда были проблемы с андроидами) По моему один Бишоп придерживался 3х правил😂 1 |
{Анонимный иллюстратор}
..Бишоп был больше человек , чем все человеки его окружавшие)))) 1 |
Rodrigez
Это точно, их и создавали, что бы на борту был такой «бессмертный человек», что бы следить за экипажем) Но Бишоп топ) Что-то вот вспомнила, надо было его нарисовать) 1 |
Крон
Спасибо за ваш комментарий) И да людей он любит, а больше всего то, что из них может получится) Он ещё тот папкин экспериментатор) 1 |
Cabernet Sauvignon Онлайн
|
|
Нравится яркость, и то как нарисованы цветы. Яйца чужого на их фоне особенно жутко смотрятся..
Задний фон тоже интересно оформлен 1 |
Cabernet Sauvignon
Спасибо за комментарий :) 1 |
Добрый день, это забег волонтера:
Показать полностью
Седьмой арт (№ 8 по таблице) "Технологичность. Разумность. Естественность…. Эмоциональность". Портрет героя будущего (традиционный рисунок). Помолясь заходим на третий круг. Благодаря случайному генератору достался чрезвычайно классный арт из Вселенных Чужого и Хищника. К Хищнику более ровно дышу, а Чужие это просто май прешэ, Гигер май преше, Джонси май преше.. Нувыпоняли, могу перечислять еще. И конечно, мне ужасно понравился рисунок - андроид с теплой улыбкой и нимбом держит в руке хрупкую лилию в окружении таких же нежных и хрупких цветов (кокон чужого с детишкой так же по аналогии дети - цветы жизни , можно приравнять к флоре). Все сейчас обосную. Во первых это концепция, идея, про что подробно отражено в описании. Да, ИИ, максимально похожий на человека, но лучше, продуктивнее. Во вторых это сочетание непогрешимого и неживого (но неотличимого от живого) и живого - это оочень, очень концептуально. Ты просто кусок мяса ограниченный рефлексами и можешь что-то спутать, но ИИ не спутает, он Точно знает как лучше!. Во вторых техника - блестящая акварельная, тонкая, изящная, но при этом впечатление грандиозного полотна, витража или мурала во всю стену. Это определенно что-то масштабное. Навевает ассоциации с советскими еще общественными зданиями, мраморА и витражи на входе, или даже что-то от Диего Риверы. Не стану долго размазывать, вот в целом мое мнение - рисунок очень зашел, тема схвачена и передана здорово, попадает в русло конкурса идеально. Если спросите меня про советы.. ну, особо даже не стала бы ничего и советовать.. Разве что можно было бы синий фон сделать еще чуууть градиентным, снизу более светлее, сверху более темнее. На этом все. Спасибо за участие в конкурсе! 2 |
Rodrigez
Огромное спасибо за обзор, мне очень приятно) Все так четко описали, даже смутили скромного артера☺️ Очень рада, что смогла поучаствовать в конкурсе) 1 |
Очень нравятся цветочки. И вообще
1 |
zdrava
Спасибо:) |
Мурkа
Большое спасибо за ваш чудесный отзыв:) Дэвид сделан так, чтобы его было не отличить от человека))😘 1 |