FieryQueen
Про нейрогенерации, выдержанные в определенном стиле и цветовой гамме, К слову, ранние генерации - это миджорни образца начала-середины 2023 года, и они сделаны для пополнения контента начинающего в то время сообщества и канала.
Насчёт периода с 45 по 81? Внимательно ли вы читали материал в моей группе? Вижу, вы следите деятельностью моего сообщества.Большинство ответов на вопросы кроются в многочисленных зарисовках на "стене" группы, а так же в фанфиках. В рассуждениях указанный вами период я упоминала вскользь, но ёмко:
"Они стали с Томом настолько едины, что были зависимы друг от друга(возможно, там имела место клятва на крови)." Каждый автор может трактовать для себя эту зависимость как угодно, я прежде всего даю авторам почву для размышлений, на базе которых они могут писать фанфики.
Беллу вообще не трогаем, она в магическом сакральном браке с Рудольфусом Лестрейнджем, ей не было резона изменять. Она просто "боец", инструмент для Лорда. И как у меня прописано в зарисовках, с Нагайной у неё были сопернические отношения ( в сборнике Serpent Souls), например, она знала что с Лордом ей ничего не светит, и эта ревность ещё больше подпитывала её безумие и тягу "выслужиться", привлекая больше внимания.
И вообще сам факт что Том сделал живой крестраж из Нагайны, а не из Беллатрисы, говорит о многом, опять же цитирую рассуждения, но уже не свои:
"Если Нагини ничего для него не значила, если между ними не было сильной связи и уз, то зачем ему было доверять ей частичку своей души? Он отдал частичку своей души Беллатрикс в виде чаши Хельги, но она положила ее в свое хранилище в Гринготтсе, в то время как Нагини буквально носит эту частичку его души в себе. Насколько мы можем судить, это может быть связью двух душ вместе, подобной той, о которой вы слышите в контексте брачного союза, с таким же уровнем обязательств. Он бы не сделал этого ни для кого, но сделал для Нагини." Можете полностью прочесть эту статью. Раз уж наблюдаете за развитием Томайны, наблюдайте, пожалуйста, повнимательнее.)
Кстати, в книгах больше привязанности таки именно к Нагайне, вот как раз недавно закончила перечитывать 7-ю часть.
"Махровый никанон", говорите? Тогда в принципе все пейринги с антагонистами не имеют смысла. Но просто нужно уметь рассуждать и "копать" глубже, потому что Роулинг нам вообще много чего недорассказала, но как раз-таки из-за этого фандом живёт и дышит, подпитываясь интересными теориями, которые гармонируют с каноном.
Каноном у нас считается всё, к чему приложила писательское перо Дж. Роулинг. И книги, и адаптация их в фильмах. Она является автором сценария всех книг и фильмов, кроме 3-й части "Фантастических Тварей" и пьесы "Проклятое Дитя". Сценарий для фильмов по семикнижию она писала в соавторстве, находясь во главе, а сценарии к первым двум частям "Фанстастических Тварей" писала самолично.Если она допустила изменения в фильме с коллегами, которые совместно с ней писали сценарий, чтобы уместить в хронометраж фильмов по семикнижию - значит Роулинг тоже посчитала, что так нужно.

Про "взаимовыгоду" я нигде не отрицаю, кстати, Нагайне тоже было выгодно вступать в некую сделку с Лордом - тут уж каждый видит, как хочет. То что приведено у меня, всё лишь в пользу пейринга, и не более. Это действительна та пара персонажей с "сюжетной" дырой, и они вполне могли быть вместе и в каноне.
Имхо, потенциал у пейринга есть, и я этот потенциал "отдаю" в руки фикрайтерам, давая от себя "почву для размышлений."