Jane F, я согласна с "сильная духом, приятная девушка", но не согласна представлять ее настолько пацифисткой, как вы описываете далее :D Да, для меня она, конечно, придерживается положительной стороны, но она более чем способна и на что-то не очень хорошее.
Ну, например, это самое фееричное ее радикальное "Люди, которые совершают ужасные вещи - просто ужасные люди" и через пару часов минус 12 ведьм одним ударом (и заодно приоткрытая Апокалипсису дверь) :D Хотя могла бы попробовать эту ведьму откинуть, а не протыкать ее колом сразу.
— Я знаю, что арифметика не твоя сильная сторона, но один это все-таки меньше чем двенадцать.
— Да, но этот «один» все-таки моя лучшая подруга.
Понимаете? Я не могу полностью отписать на сторону безоговорочного добра ту, кто однозначно выставляет в приоритет тех, кто ей дорог, и может пренебречь чужими из-за этого. Такая себе справедливость.
Сюда же тот бедняга-гибрид, который отыграл с помощью Джереми Марию Стюарт. Кэролайн говорит Клаусу, что они нашли способ избавить Елену от галлюцинаций иии... Гибрид за свидание, у нас не было выбора, утешимся тем, что не будем считать того чувака другом. Ну надо было же. И ей не жало.
А момент с внушением Сайласа (когда у Клауса якобы обломок кола из белого дуба был внутри)? Тут вроде как Клаус умирает и есть нюанс: умрет он - умрет куча абсолютно невинных вампиров. Но Кэролайн находит время поиграть с ним, да еще и попытаться выторговать свое. Самое время поговорить о доверии и Тайлере, когда там вся линия за весьма внушительное время умереть может (я сейчас не говорю о том, одобряю ее действия во всем перечисленном или нет - просто констатирую факт происходящего).
А история с ее отключением чувств после смерти матери? Ну т.е. с тем, как друзья не вняли ее просьбе, чем выбесили и принудили к активным действиям. Это же Кэролайн вплетает в безобразную игру беспомощных людей, и ее это не смущает.
Я, кстати, никогда не пойму, почему в этом каноне у функции "отключить чувства" есть дополнительное по умолчанию действующее "отключить мозги". Иначе я объяснить некоторые их поступки в этом состоянии просто не могу.
Да, она действительно замечательный персонаж (какую бы несуразицу с образом героини не проделывали в последних сезонах ДВ и чуть-чуть - в "Древних"), но ангелоподобной я ее для себя не вижу, определенно. Да мне и не нужно: я не доверяю героям, которых подают чуть ли не святыми)

Вопрос кровожадности (эээ...наслаждения от крови?) вынесу отдельно: упорно не понимаю, почему это может смущать в контексте таких действий (еды в смысле).
Она же вампир. А вампиры - не зефирные облачка, в конце концов, они же по умолчанию темные существа все-таки. А Кэр нравится быть вампиром, ей нравится все, что вампиризм дарит и она не хочет от этого отказываться (лекарство она бы не приняла).
Обедай она тут каким-нибудь расчлененным беднягой, я бы согласилась, что такой ее сложно представить в каноне без доли ооса) Но тут-то все добровольно, тем более это ж Клаус - чего ему вообще сделается :D Его же никто не мог убить. Ну... кроме сценаристов ><