|
Tezcatlipoca
О нет) Зарегистрировался я, относительно, давно. И прочитал кучу фиков. Но вот бомбануло у меня только на этом) |
|
|
Vitalij8408 Онлайн
|
|
|
Ждал окончания, чтобы за раз всю часть прочитать. И прочитал... только пол года назад.
Блеск!!! Хотя, ориентируясь в свое время по комментариям, думал, что все более трагично. Рад, что ошибся. Теперь терпеливо ожидаю окончание последней части... P.S.: если целью Шакала было уничтожение волшебников - месть за его вид, то он в этом хорошо преуспел, особенно с учётом того, что планируя для этого использовать Темного лорда, он в итоге создал для магмира проблему куда серьёзней - Светлый лорд. Что ж, не взрасти врага своего - а маги-идиоты хорошо с этим справились... Но!!! Мне вот интересно, а может Шакал все это затеял совсем для другого? Может он хочет возродить свой вид? Ведь ещё нигде не указывалось, как эти Варны то размножаются и что им для этого требуется... |
|
|
Всё ещё прекрасно, ужасающе прекрасно. Разрушать – ведь не строить *бурчит, недовольно косясь на бессердечного автора*
PS Нагайна (Нагини) прекрасна 2 |
|
|
Рэйяавтор
|
|
|
Eiluned
Всё ещё прекрасно, ужасающе прекрасно. Разрушать – ведь не строить *бурчит, недовольно косясь на бессердечного автора* Нагини - моя любимица в этой части)))PS Нагайна (Нагини) прекрасна 2 |
|
|
В комментариях и отзывах я стараюсь прибегать к литературному языку, но все, что мне хочется написать к этой части это "Охуеть".
4 |
|
|
Те, кто прочитал уже эту часть, скажите, пожалуйста, много стекла ?
|
|
|
zaika.desh
Читайте, не пожалеете. Осень- одна из лучший серий во все фандоме. 3 |
|
|
А можно пожалуйста хэппи енд?!...
|
|
|
Уж извините, но я, блин, так и знала, что пятую часть читать мне не стОит (чистое ИМХО, но смолчать выше сил).
Показать полностью
СПОЙЛЕР (для особо чувствительных товарищей, которые даже в озвученных именах персонажей видят ущерб для будущего интереса)!!! Так, финал четвёртой части и так чётко дал понять, что в дальнейшем ничего хорошего по сюжету ждать не следует, но если бы я только знала, что всё будет обстоять именно ТАК... Сразу: это не претензии к Автору (его право, как и из каких событий строить сюжет и как менять характеры персонажей, тут ему никто не может указывать), не претензии к самой серии (да я готова алтарь построить первым четырём книгам, на что меня не смогла пробить в своё время даже сама Роулинг), это мои личные впечатления после прочтения, не более того. Опустим то, что меня убила рассыпавшаяся прахом дружба Гарри и Тома, как и то, что занявший место Арчера Риддл каждый раз заставлял меня морщиться в процессе чтения (вообще я люблю Риддла как персонажа, но, Боженька, как же он меня здесь бесил...) Опустим то, что финал оказался сродни черепно-мозговой травме, когда ты просто тупо пялишься в одну точку и не знаешь, что сделать: не то заорать от дикой боли, не то просто отключиться. НО! Простите за мой французский, но я ни черта не поняла из эпилога. Нет, тупость здесь ни при чём - до меня не дошла сама логика. В комментах под финалом "Полотна Судьбы" Автор чёрным по белому написала, что Том (Арчер, разумеется) мёртв, что его больше нет. Тело живо, но личность вытеснена Тёмным Лордом. Так откуда Том Арчер взялся в конце пятой части? Вот об этом я - где логика? Это не теория буддизма, где может быть и так, и так одновременно. Он либо жив, либо нет. Нет, я понимаю, что крестражи Риддла могли временно возобладать над личностью Тома Арчера и подавить его, а потом что-то заставило самого Арчера пробудиться, послать Риддла к чертям и осознать, что он натворил, но... Честно? С трудом верится. Это вам не тупенькая неуверенная в себе Джинни Уизли, которой в её рыжий кумпол можно вложить всё что угодно. Том Арчер - такая же сильная и самодостаточная личность, как и Том Риддл, с той лишь разницей, что первому не чужды привязанности. Да и потом... Если в конце он так переживает из-за того, сколько боли причинил лучшему другу, то где его совесть была весь пятый год в "Хогвартсе", когда Риддл в его теле творил всякую жесть? Почему он не очнулся раньше? Вот честно: хотелось бы взглянуть в эпилоге на Карту Мародёров и посмотреть, что она покажет. Покажет "Томас Арчер" - отлично, прекрасно, супер, я даже спорить не буду, потому что сама уже ничего не понимаю. И если Том Арчер всё-таки жив, то где Тёмный Лорд? Нагадил, а потом помахал ручкой? Тоже с трудом верится, и причину я уже объяснила: Риддл не сильнее Арчера, Арчер не слабее Риддла. Просто воспоминания? Воспоминания на целый год сделали его маньяком-садистом? Ну... если только в порядке ненормального исключения, когда человек резко перестаёт понимать, кто он. И в целом: четыре книги мы наблюдали неразрывную дружбу Гарри и Тома, переживали за них, радовались вместе с ними, постоянно держали в голове их детскую клятву - ради чего? Чтобы потом один стал раскаявшимся злодеем, в сожаления которого верится с огромным трудом, а второй - безэмоциональным бревном? И в завершение могу сказать лишь одно: во всём, что случилось, Поттер виноват не меньше Шакала, в том числе и в гибели Тома. Проявить немного осторожности? Включить на время мозги? Просто разбить треклятую банку и раздавить трансфигурированный флакон ногой, а не просить друга лезть туда голыми руками? Не-а, не слышали - проще же натворить чёрт знает что, а потом упиваться страданиями и самобичеванием. И один самый главный вопрос, который Поттеру так и не пришёл в его гениальную голову: зачем на ритуал нужно было тащить полумёртвого Тома? Какая разница, где бы он выпил противоядие, любезно предложенное Шакалом? Гарри даже и не подумал об этом, а стоило бы. Не зря же говорят, что если сделка слишком хороша, то что-то здесь не так. Я, конечно, понимаю, что на тот момент у Поттера из-за того, что случилось с лучшим другом, крыша наклонилась, но это уже верх идиотизма с его стороны. Спасибо за "Осень на двоих" в целом, но... Но, но, но. Удачи и вдохновения. |
|