↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Осень на двоих. Чертог Пустоты» (гет)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: NeverKnowsBest

13 комментариев
Цитата сообщения Моргана Морвен от 02.12.2017 в 23:36

А Том истинный змей. Поссорить Гарри с Гермионой, вот уж принцип "разделяй и властвуй", Гарри остался без поддержки единственного друга.

Том не змей, а лох. Ах да, у Поттера не бывает друзей. Под маской упоротого пацифиста, кроется бездушная скотина. Тролль, который не знает жалости и цветного.
На самом деле вся эта история с Томом, ТЛом и тем уродцем - один кошерный план Поттера как опрокинуть всех. Вот увидите, коварный Поттер сольет под видом ТЛа ту тварюшку, включит Арчера обратно, сольет Куриц и Министерство, посадит на трон "друга" и будет править из тени. МУХАХАХАХАХА.
Ps Том же говорил, что Поттер самый слизеринский злизеринец :DD
Цитата сообщения Рэйя от 07.12.2017 в 11:54

Всё так))) Просто я уже столько всего в этот фик понапихала, что во всем видится подвох))))

Постоянная бдительность!!1
Цитата сообщения Arira Iom от 09.12.2017 в 13:01
Про тульпу я знаю, но вот очень много всего можно назвать тульпой.
А вот точно ли наоборот, может это все же воображаемый друг?

Добавлено 09.12.2017 - 13:12:


Потому что даже животные способны на интриги и могут понимать некоторые человеческие категории. Живущие рядом с человеком звери и птицы учатся понимать. И это касается не только людей, звери учатся понимать и друг друга, чтобы предугадывать действия и эффективнее охотиться или спасаться от хищника.

А многие человеческие абстрактные понятия имеют свои более примитивные прототипы у животных.

За подобной наркоманией в ГПиМРМ, плс ;P
Тут же сказка, для подростков и взрослых(детей;D). Про дружбужвачку, магию, приключения и тайны. Ничего лишнего.

Цитата сообщения Sergius от 23.12.2017 в 19:28
Ох... В кого превратился Поттер?
Простите, автор, Ваше произведение хоть и великолепно и интересно, однако... Поттер. Он стал гавнюком, эгоистичным и зацикленным на самом себе маленьким мальчиком.
Это было бы ещё понятно раньше, но не сейчас. Факты он видеть не хочет. Да ещё и Том... Прямо неадекватная привязанность и нежелание видеть проблему. А почему? Наверное, потому что сам Поттер боится, что его маленький мирок разрушиться. Но без этого нельзя повзрослеть. Давайте просто закроем глаза и пойдём пить чай...)))
Ну смешно же. Получается, что даже если Поттер узнает, что Том уже не Арчер, то всё равно поддержит? Размазня, никакой воли и собственного достоинства, даже разума нет в его поступках. Всё так размазано и затуманено, что аж глаза протереть после главы хочется. Никакого прогресса в личности героя.
Такое ощущение, что у ГГ нет принципов, нет того, вокруг чего строиться его личность. Знаете, очень похож он стал на героя фанфика "Король звезды" или как-то так. Марионетка... Какой с него игрок?
Про его клуб, да, там они извинились, а он взял это и принял. Хотя сам же и был не прав, сам понимал, что был неадекватен. Но нет, зачем чувствовать вину и рефлексировать, оставим остальных виноватыми, он же такой бедный, его нужно пожалеть. Тьфу, ужас. Зачем слушать свои ощущения и анализировать их? Хо-хо, это же слишком сложно, ага.
Если Поттер когда-нибудь в этом фанфике осознает кем он стал... и будет страдать, я буду счастлив, потому что это и есть его удел. Удел слабой, безвольной личности. Прям как в каноне - тупой, вот и страдай, ленивый - страдай, вспыльчивый почём зря - страдай, ведомый - умрёт кто-то и давай это, страдай ещё больше.
Пока самые адекватные герои, это те кто прописан мало - Дафна, Гермиона. Две тонкие линии разума в рисунке безумства.

С уважением, Сергей.


Фигня.
Много писать, мне лень ;P


ps Читать посты аля ГГЛОХЧМОНЕТДРУЗИЙ, доставляет. Что бы было понятней, это как срач о Синдзи, из Евы.
Показать полностью
Цитата сообщения Bombus от 26.12.2017 в 09:58
Отражение?

Каждый видит то, что желает видеть.
Цитата сообщения aikon от 13.01.2018 в 13:13
. Ну и думаю, что отстранённость Гарри и не возможность чувствовать желание мести к волдеморту связано с тем, что он заклинатель (судья должен быть непредвзят).

А разве его способности распространяются на людей? :P Я что то пропустил?
Все "нормально" тут с Поттером, если смотреть на все в целом. Как часто вы общаетесь с детьми? Представьте такого карапуза, который с малых лет "хавает" это дерьмо. Как думаете, он вырастет нормальным? Ответ очевиден. Дети как губка, интеллектуально не защищены.
В каноне Поттера спасла РО, потому что "сказка". Здесь же его спас Арчер, не без последствий офк, не все же лучше, чем было бы в реальности.
Крч имеет право быть. Канон лучше вспомните, там такие тараканы, а считаются нормальными, для маг мира офк.
Цитата сообщения Tezcatlipoca от 03.04.2018 в 00:29
Синдзи, полезай в грёбанного робота (с)

Кстати, да! Синдзи! Как же бомбит у ящеров, особенно малолетних, ух!
Как же, ева же про гигантских роботов, девочек в латексе и пафосное превозмогание. Гендо офк мудак, но так то мужик классный. Мисато педафилка.
Прст наболело( Вот и с Гарри такая же хрень.

ps Для тех кто в танке, ну или не очень дружит с фандомом евы, самый нормальный фик - Борьба за будущее: Интроекция.

Tezcatlipoca
Это я скромно! Лучший фик по еве и точка.
С патронусами все не однозначно. У многих пар(?) они не одинаковые, у кого то совпадают. Есть и такие, у которых прослеживается связь во внешности патронуса. Не совпадение у Гермионы и Рона, а так же Гарри и Джинни. Совпадение у Снейпа и Лили Поттер. Связь у Тонкс, у ней патронус волк. У Гарри олень, у его отца анимагическая форма олень. И если с Тонкс еще можно спорить, то с случай с Поттером точно железный.
Я думаю, что патронус принимает форму близкого человека (его патронуса или что то, что связанно с ним), т.е. это не всегда амур. А может быть, как подсказывает мне мой внутренний диванный аналитик, и вовсе дело не в романтике.

ps У Макгонагалл патронус кошка, такая же, как и ее анимагическая форма. Логично, что и у мародеров то же самое. Что подтверждает, что дело вовсе не в амуре.
pss Когда читал, не увидел ничего гейского. Видимо ГГ должны быть "гусарами" яхз. "А то пасаны ни паймутс!" (с)
Цитата сообщения angelina_sd от 30.07.2018 в 12:59
Вполне могу с Вами согласиться, но почему нельзя допустить, что Шакал - просто псих. Может, у него нет конкретной причины для развязки войны, может, ему просто нравятся хаос и беспорядки, и он считает, что война - это нечто прекрасное. Ведь все те "учебные нападения", устроенные Шакалом, никак не подорвали магическое сообщество, даже на маглов почти не повлияли. Просто варне нравится разрушать мир.

Лул. ИМХО он ничего не делает просто так. Началось все с Тома и разрушением коры, а закончится Поттером. Очевидно жи.
Он улетел, но обещал вернуться! (с) :DD
Цитата сообщения Almalgara Termallion от 23.02.2019 в 13:22
Я тут подумала, а как маги из других стран - Европы, России, Азии, Америки и Африки отреагируют на разрушение Статута? Это же полный пипец!!! Вы просто прикиньте, какой хаос это может породить на всей планете! И ладно, если где-то магов ещё поймут и примут, но где-то могут так же, как и в Британии, объявить врагами и начать с ними войну. + срачи между такими государствами, + представление Англии врагом в глазах иностранных волшебников из-за всего происходящего... В общем, походу, магам действительно пора рвать когти в какой-нибудь другой мир, иначе рано или поздно их истребят как вид.

Добавлено 23.02.2019 - 13:23:
Ха! И, как бы это иронично не выглядело, спасение волшебников сейчас находится в руках Тома и Гарри - тех, кто, по факту, и заварил всю эту кашу!


На все воля автора, но будь маг. мир чуть реальней, то вся верхушка маглов должна была быть под полным контролем. А о церкви они никогда не должны были забывать, благо то, что скрыто от простого человека, контролировать еще проще. И если маглам просто бы стерли воспоминания и подчистили за собой бумажный/цифровой след (так как исчезновении верхушки было бы палевом), то вот фанатиков инквизиции ликвидировали без всяких вась-вась.

Том и Гарри фигуры, а игрок Шакал, так что он и "заварил".
Показать полностью
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть