Проверено на грамотность 
 |
Серый Котавтор
|
|
Цитата сообщения Радистка Пепп от 23.02.2017 в 11:15 Простите что? Хазарский хан в вассалитете у князя? Это из какого исторического источника сие произведение мысли? Какой хазарский хан был в вассалитете у Владимира Красное Солнышко? "Младой хазарский хан Ратмир: Все трое бледны и угрюмы, И пир веселый им не в пир." А вообще говоря, с вами спорить не собираюсь. Не ваше, значит не ваше... Я лишь уведомляю(!) о принятых авторских решениях. |
|
 |
|
|
Аноним
там ни слова про вассалитет. К слову, если вы не нашли нужного слова: В том же 985 году он обложил данью Хазарию. Владимир величался хазарским титулом каган И Кага́н — высший титул суверена в средневековой кочевой иерархии. Хан ханов. В монгольское время слился с родственной формой каан («великий хан») Это примитивный гуглинг, просто для того, чтобы не спорить о том, чего я не знаю. Замените сюзерена и рыцаря, побойтесь Асександр Сергевича, он к вам во снах с пистолем приходить будет. 1 |
|
|
Серый Котавтор
|
|
Цитата сообщения читатель 1111 от 23.02.2017 в 11:05 Не надо. Воевода это военоначальник. Где тут войско? Вообще-то есть: какая была идея — повязать родственными связями самого популярного в войсках рыцаря. Конкретно в этой фразе, назвать его воеводой можно. Смысл слегка измениться, но останется в пределах допустимого. |
|
|
|
|
Аноним
Руслан у Пушкина не воевода. Он богатырь и витязь (и любовник удалой, лол). Вы, разумеется, можете сделать его воеводой, это в рамках прав фикрайтера. Но это "никанон". 1 |
|
 |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Цитата сообщения Аноним от 23.02.2017 в 11:36 Вообще-то есть: Конкретно в этой фразе, назвать его воеводой можно. Смысл слегка измениться, но останется в пределах допустимого. нет. не в этом смысле. Про войска я имел в виду в самом тексте. Я не могу представит воеводу идущего на подвиги ОДИН. Без никого. 1 |
|
|
|
|
читатель 1111
Воевода это тащем-то звание. Сержант даже без войска будет сержантом. |
|
|
Серый Котавтор
|
|
Цитата сообщения читатель 1111 от 23.02.2017 в 11:42 нет. не в этом смысле. Про войска я имел в виду в самом тексте. Я не могу представит воеводу идущего на подвиги ОДИН. Без никого. О! Это вообще забавная фишка РиЛ. У того же Ратмира отряд точно был, причем свой, хазарский. Однако они ВСЕ утопали в одиночку. Пришлось выкручиваться, чтобы это объяснить. С Русланом как раз проще всего: он мог командовать и не своим отрядом, а княжеским. |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Цитата сообщения Аноним от 23.02.2017 в 11:53 О! Это вообще забавная фишка РиЛ. У того же Ратмира отряд точно был, причем свой, хазарский. Однако они ВСЕ утопали в одиночку. Пришлось выкручиваться, чтобы это объяснить. С Русланом как раз проще всего: он мог командовать и не своим отрядом, а княжеским. Забавно.. |
|
|
Серый Котавтор
|
|
Угу. Даже пьянь Фарлаф, который мог быть только наследником какого-то знатного рода (иначе бы никто его в эту воинскую компанию не принял), а значит дружина там точно должна быть. И какой-либо лихости, чтобы переть в одного у Фарлафа тоже нет. Однако пошел... Значит, по другому не допускалось.
|
|
|
Серый Котавтор
|
|
Спасибо всем, кто за нас голосовал.
... и тем, кто просто прочитал - тоже. :) |
|
 |
|
|
Я точно за вас голосовала =) Мафию ДВК не перебьёшь, конечно, но это всё равно было круто
|
|
|
Серый Котавтор
|
|
flamarina, :)
|
|
|
|
|
замените сюзерена, именем Александра Сергеевича, заклинаю.
Давайте я вас погаммить приду, мне правда не сложно. Вроде и хочу прочитать, но спотыкаюсь об сюзеренов с рыцарями и плачу... |
|
|
Серый Котавтор
|
|
Ну, что мы можем тут сказать...
Есть много других отличных фанфиков и интересных авторов. Нет никакого смысла залезать на кактус и читать то, что не читается. |
|
|
|
|
Серый Кот
я знаю, что такое кактус))))) Конфликт с вашем текстом - он иного характера. Ну ладно, не хотите чтоб погаммила - как хотите) |
|
 |
Jinger Beer Онлайн
|
|
Цитата сообщения Радистка Пепп от 09.03.2017 в 09:21 Серый Кот я знаю, что такое кактус))))) Конфликт с вашем текстом - он иного характера. Ну ладно, не хотите чтоб погаммила - как хотите) Тебе бы всякой фигней только б заниматься, лишь бы в соавторстве со мною не писать! |
|
|
|
|
Джин Би
чувак, при чем тут фигня) У нас с соавтором четвертая часть неправильного мира разрослась до мидя уже. А дописать надо. У мну все по расписанию, и гамминг, и написалки) Не волновайся, и до тебя дойду) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
СЛУШАТЬ
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
Спасибо вам, автор.