Комментарии «Пока есть белый» (слэш)

Уважаемый Анонимный автор,
на мой взгляд, Ваша работа сочетает в себе штампы и довольно самобытные рассуждения, плоские сравнения и живые образы, сахарную сентиментальность и "типа брутальный" мат, искренние проблески чувства и смешную твердую убеждённость девочек пубертатного возраста, что любовь всегда = свадьбе-женитьбе.
Моё отношение к тексту столь же неоднородно. Я нашла удачные моменты, живые, интересные, неожиданные... но как же много шелухи.
Извините.

***

Простите, а Кинни обречён на провал?

Анонимный автор,
ооох!
Видите ли, мой отзыв под Вашей работой только потому, что волею конкурсных правил Вы участник конкурса, а я не просто зритель-читатель, а член жюри. Компетентным судьей Вы меня сочтёте, или нарисуете транспорант "Судью на мыло!" - выбор Ваш, определяйтесь.) Но если мне есть что написать, появляется отзыв.
В ответе Вы отстаиваете следование канону. Да разве я спорю с этим? :) Я верю, верю, что Вы сохранили дух оригинала.) Я же написала о своих ощущениях от Вашей работы. И, кстати, это значит, те мысли и "моменты", что мной отнесены к недостаткам работы, но проистекают из канона, Вы тоже можете занести себе в актив как удачу.)
К штампам, с Вашего позволения, можем вернутся позже, если они не окажутся тоже следованием канону; во время конкурса тратить время на это, означает забирать время у других непрочитанных пока мной работ.) В отношении мата объяснения не нужны, Вы вправе использовать или не использовать обсценную лексику, меня подобным не смутишь. Мат в моём комментарии упомянут в противовес сахарной сентиментальности, именно потому к нему добавлен и закавычен эпитет "брутальный". В моём отзыве, если обратите внимание, всё строится на противопоставлении. И это, на мой взгляд, основная проблема работы - "кулинария в стиле фьюжн". Кому-то это по нраву, мне не показалось блюдо удачным. Но блюдо и не показалось мне безнадёжным. Я в смешанных чувствах.) О чём мной и написано.

***

Напиши Вы так (с учётом содержания между звёзд) вопросов бы не возникло.)
Но, понимаю, что моё мнение разбивается о Ваше

Что в свою очередь разбивается о моё: на мой взгляд, формулировка не точна.) Пат! :) :) :)

Анонимный автор,
а с Вами интересно.)
Но по порядку.
Пожалуйста, учитывайте, что везде только моё мнение, опускаю для сокращения времени на ответ.)

Моё мнение - да. Или делать подводку. Но у меня нет ни требований, ни предложений, ни просьб всем строго следовать в данном русле.)

см. выше

И потому понятна, но более литературной не становится. Обречён был брак, а не Кинни. А в Вашей формулировке:

обречён Кинни.(

Считать/зачёркнуто/ знать, что работа меня заинтересовала своей противоречивостью, и я сразу после прочтения отметила себе заглянуть к Вам после деанона.)
На канон Вы мне глаза не раскрыли только потому, что я в нём сла-а-а-абенько, но ориентируюсь.

Замётано.)

Анонимный автор,
большая часть конкурса прочитана, остались крохи, и я решила "додать" тем текстам, что этого стоят.
Смутное узнавание автора появилось при чтении, таким сокрушительным сочетанием восхищения и не очень частой, но периодической и меткой "кули в лоб" :) не обладают для меня больше ничьи тексты.) Но почти нежное и терпимое отношение к инакомыслящим в комментариях заставило меня отказаться от подозрений. Однако и через два дня на фоне массы других прочитанных текстов забыть достоинства и недостатки этого не вышло. Что опять заставило меня подозревать. Перечитав, убедилась окончательно (по этой причине постдеанонного разбора штампов не случится, извините). И моё мнение всё тоже. Раз Вы всячески указываете на похожесть с каноном, то должна заметить, что именно это стремление, на мой взгляд, Вас подвело. Сериал объёмен и может позволить себе вместить массу самых разных вещей. Данная работа объёма не самого великого, потому возникает ощущение, что в текст попытались вместить все фишки канона, словно небольшую шкурку натянули на огромную распялку, натянули до предела, ведь там и свою историю ещё разместить нужно было, и некоторых местах распяливающая конструкция прорвала её кожу. Хотя, убеждена, любители оригинала сочтут находимые канонные приметы и их частоту огромным плюсом. Да, а мне просто нужно следовать менторским советам что и как воспринимать.)
Но как бы ни было, работа живая и искренняя. Даже несмотря на недостатки этой работы, даже несмотря на достоинства других работ (хотя это единственная номинация, где я не оставила рекомендаций), голос Вам (ещё до перечитывания). Ибо работа не безупречная, но жи-ва-я.
Удачи!