Мне вот интересно, автор целенаправленно прописывает в герои человека с весьма своеобразными моральными принципами или действительно не видит ничего предосудительного в действиях героя? Личность-то, по идее, развивается... А тут вместо любимого многими "рыцаря без страха и упрека" получается "мерзость без чести и совести". Хотя интересно, да, как автор будет с таким героем выгребаться...
Almutabi,
1. "ПРЕДОСУДИТЕЛЬНЫЙ" - достойный осуждения, общественного порицания, безнравственный, постыдный (с) словарь.
В данном случае достойным общественного порицания является хотя бы ложь с целью наживы.
2.
2.1. Некорректный пример. Мотивация ГГ никоим образом не касается нанесения обществу пользы.
2.2. Почему бы ГГ не написать что-то свое, например? Раз уж он так хорошо понимает, на какую музыку есть спрос? В тексте вскользь таких моментов не более двух и обоснование - исключительно несоответствие песни характеристикам ГГ.
3. Действий в отношении "младшего брата" я не касаюсь.
EnniNova:
Жил-был на далеком острове маленький пушистый глазастик. И жизнь его была простой и веселой, а друзья добрыми, чуткими и такими же пушистыми. Но однажды случилось что-то ужасное, непонятное, в общем, ...>>Жил-был на далеком острове маленький пушистый глазастик. И жизнь его была простой и веселой, а друзья добрыми, чуткими и такими же пушистыми. Но однажды случилось что-то ужасное, непонятное, в общем, ужасно непонятное. Жизнь вдруг переменилась. Как хорошо, что и в новой ужасно непонятной жизни нашелся тот, кто, возможно и даже очень вероятно, станет новым другом малышу Пушистику.
Сказка о том, откуда есть-пошли Карликовые Пушистики.