Комментарии «Вторая попытка» (джен)

Фик я начал читать по рекомендации. Идея не нова, весь вопрос в реализации. (По ассоциации вспомнился потрясающий фик авторов Снарк и Svengaly "Другая история")
Прочел 3 главы.
Общее замечание автору: язык! Он у Вас близок к публицистическому стилю. И отдельно скажу про речь персонажей: много длинных периодов. Если фразу трудно выговорить на выдохе, то она не очень хороша. Хороший оратор - каков Волдеморт согласно фику - должен говорить ярко, уметь "прыгать по стилям", т.е. переходить с пафоса на обыденность и даже сниженную лексику. Длинная речь героя только портит впечатление.

И по поводу культуры общения. Покоробил ответ автора: "Лишь бы вякнуть? Идите, куда шли".
Понимаете, Ваш текст могут захвалить, но далеко не всегда это связано с его качеством. Есть немало дурацких фиков, в коментах которых девочки дружно кричат: "это божественно!"

С уважением, Антон

Ещё про язык:
1. Живая речь боится обилия причастий (особенно полных страдательных), однородных членов предложения, "нанизывания" прилагательных (когда их много подряд, вроде "длинная тонкая гибкая ветка".
2. Диалоги с речами строк этак по 10 чрезмерны (даже 5 строк много), читатель их плохо воспринимает. Их необходимо разбавлять действиями оратора (вроде "посмотрел", "поднял/рпустил руку", "помолчал" и т.д.).
3. В диалогах должны быть фразы, которые можно выговорить на выдохе.

Про отзывы: меньше верьте тем, которые написаны с ошибками. Как правило, их авторы слабо разбираются в тонкостях родного языка. Самые ценные отклики те, что написаны хорошим языком.

С уважением, Антон