Комментарии «Качели» (джен)

Печальная история( Жаль Гарри, но с учётом отношения его родственников ко всему магическому - неудивительно, что так случилось.

Not-alone, спасибо, что читали. На самом деле сложно сказать, что же случилось на самом деле. Но как-то же они его вырастили, верно? :)

synant, это да. Вообще канонная ситуация выглядит странной: приютить приютили, но всю жизнь гнобили племянника!

Not-alone, я полностью принимаю позицию Вернона, но Петунья... с ней сложно. Ситуация могла быть и другой. В каноне она ненавидела сестру, или ей так казалось потому что в где-то глубоко засела обида за то, что родители её хвалили/любили сильнее. А на деле, может что-то заставило её изменить мнение, и поверить. А потом, в целом, ситуация повторилась. Только проекция и параллель была с сыном. Волшебником стал её племянник, а не сын, и вероятно, Петунья хотела бы, чтоб её сын был особенным.

synant, может быть и так) В общем, предположений много, но, думаю, даже Ро сама до конца не понимала, почему сделала Петунию такой. Кстати, она ведь хотела придумать и Гермионе такую же сестру-маглу, но потом отказалась от этой идеи.

Not-alone, а жаль. Персонаж то должен был быть интересным.

synant, да, было бы очень интересно посмотреть на Гермиону, у которой есть беззащитная сестрёнка-не волшебница. Учитывая то, с каким рвением Гермиона пеклась о двух непутёвых мальчишках, за сестру она бы наверное горы свернула.

Not-alone, остаётся только гадать. Хотя, вероятно, персонаж был бы не раскрыт, как Петунья. Она и второстепенный персонаж, Роулинг оставила её где-то посередине.

synant
Как грустно... Жаль Гарри...

tany2222, да уж. Остаётся только гадать, как дела обстояли на самом деле.

Интересная, конечно, точка зрения на канон, возможно, всё так и было, но мне кажется, что Дурсли с самого начала сторонились Гарри, если учесть, что они не сами его взяли, а его им просто-напросто втюхал Дамблдор. Если бы они его сами согласились взять, то была бы понятна эмоциональная привязанность Петунии к Гарри, её извинения и надежда на лучшее, которого, по сути, быть не могло, так как они магглы, а Гарри волшебник. Но всё же, взяв малютку _по своему желанию_, они могли надеяться, что всё обойдётся, что они справятся и т. д. В каноне же другая ситуация: они не хотели этого ребёнка, как бы это ни звучало, Петуния _знала_, что Гарри волшебник, и настроила против него Вернона. Это отчётливо заметно по тому, как Вернон в каноне боится, что кто-то из соседей узнает, что "мальчишка ненормальный" и т. д. Сдаётся мне, там была нехилая такая промывка мозгов со стороны Петунии, иначе какой смысл Вернону так ненавидеть Гарри? А от родителей это передалось и сыну, естественно. В общем, можно размышлять об этом очень долго, поскольку Петуния сама по себе довольно противоречивый персонаж (именно Петуния, так как мы минимально видели её развитие в каноне по обрывкам воспоминаний Снейпа, о Верноне и Дадли вообще ничего неизвестно в этом плане - у них уже есть _убеждение_, что магия - зло, волшебники - зло, Гарри - зло).

Впрочем, хорошо написано, интересно, хотя несколько и... наивно, я бы сказала. :) Но герои у нас дети, поэтому оно и понятно.

Ещё я выловила ошибки в тексте, но они не влезли в предыдущий коммент, поэтому отправляю отдельным.


Запятая после "а может".


Запятая после "правда".


Лишняя запятая после "полез".


Запятая перед "пока".


В ванную. Ванна - это ёмкость, ванная - это комната.


Запятая перед "и".


Что бы.


Но, кажется, она меня не слышала.


И Гарри почувствовал себя легким, словно пушинка.


На следующий день Дадли, как и всегда, ждал его возле качелей.


Я слышал, как сегодня она говорила с папой.


Запятая перед "и единственным".


Он, словно во сне, слышал, как тётя Петунья плакала, и просила прощения, и что-то говорила о том, что «так будет лучше».


"Кажется" нужно выделить с обеих сторон.

И ещё раз скажу, что работа хорошая. Заставляет напрячь извилины и воображение. Это прекрасно, по моему скромному мнению, если читатель не "проглотил" и забыл, а задумался.