↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарии «Маг и его Тень. Рождение Мага» (гет)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Andrey_M11

6 комментариев
\"использовали сипух или обычных амбарных сов\" - Вообще-то амбарная сова - синоним сипухи.
"Это древняя кровная магия майя, причем еще раннего доклассического периода" - блин, и сюда майя приплели.
Правда, есть пара "но" - в доклассический период майя как таковой цивилизации не имели - это были земледельческие задворки империи ольмеков, причем слаборазвитые. Плюс к тому письменность у них появилась только в начале нашей эры - самая ранняя находка - 6-й век. Ах, да, и её до сих пор тольком не расшифровали, хотя в 50-х годах весьма в этом вопросе продвинулись. Если бы Кнорозов не ушел в криптографию, то результаты, наверное, были бы получше, но мы имеем то, что имеем - большая часть образчиков письменности майя нечитаемы.
Может, эту книжицу чем попроще заменить?
"цивилизация маггловская и магическая это совершенно разные вещи" - если верить канону, то в Европе это было до семнадцатого века одно и то же (статут секретности).
В Африке и сейчас шаманы - весьма влиятельный слой населения в реале. И всякие магические тайные сообщества вроде людей-леопардов процветают.
Так что разделять то и другое нет смысла.
А заменить лучше на древнеримский свиток или более поздний список с него. И имя автора можно придумать звучное. Заодно не придётся вводить рояль с прочтением данного опуса - латынь, пусть и высокая, язык довольно распространнёный, в отличие от шумерской клинописи или майянского чольти.
Blizzard, во-первых, кто перевел, если никто из европейцев этой письменности так и не узнал? Во-вторых, почему она такая редкая? Всё-таки первой информационной революцией было изобретения книгопечатания.
Blizzard, произвол автора священен, но вы случайно не помните, когда открыли Америку и когда изобрели печатный станок?
Blizzard, новерное, я действительно не понял вашу задумку. Но все равно считаю, что книга майя четырехтысячелетней давности вводит слишком много сущностей - само наличие письменности в то время; сохранение этих знаний в течение как минимум в течение трех тысяч лет; наличие европейца-мага, который смог ее перевести на удобочитаемый язык. Так что если она не критически важна для развития сюжета, ее стоило бы заменить на что-то более логичное и приземленное.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть