Комментарии «Down the Hogwarts» (джен)

Да только воз и ныне там. Автор еще ничего толком не выложил (не написал?), а срач привлек ромашкой "слэш-не слэш". Вот только, если у вас с логикой все в порядке, то вы должны понимать, что "гетеро" значит "два" ("другой", но не суть), в биологии так уж точно, и гет с тремя персонажами, подразумевает наличие третьего пола. Из этого следует, что все происходит в мире плоских червей, где возможен биологический гермафродизм. Плоский червь Гарри очень любит плоского червя Драко и плоского червя Гермиону, вот и все. И никакой мужской беременности, только AU.

CelestinaHolyhead


У кого входят, у кого нет. В каноне тела перемещаются заклинаниями "Локомотор", "Мобиликорпус и "Левикорпус", но используются в случае именно перемещения, но не привлечения к себе, как частного случая транспортировки. В серии игр от ЕА цели притягивания тела служит заклинание "Карпе ретрактум", с латыни переводится как "хватай и тащи", но слишком буквально, чего не было в оригинале, где латынь все-таки, искаженная, а не прямая, поэтому, вероятно, нигде больше не используется, кроме этих самых игр (3 и 4), как слишком неэлегантное и неканоничное.
Из вышесказанного следует, что раз для перемещения тел волшебников и магглов существуют специализированные заклинания, значит общее "Акцио", которым, кстати, перемещают и животных в каноне, на них не действует. В одном из фанфиков я встречал обоснование вида "Сущетсва, способные накапливать, преобразовывать и транспонировать магию, не могут быть притянуты Акцио". В других фанфиках, даже весьма годных и обширных, есть случаи именно такого способа притягивать тела волшебников и магглов, даже при том, что Левикорпус и Мобиликорпус там тоже есть, и предполагается, что, в отличие от них, Акцио может притянуть объект, не находящийся в прямом палочковом контакте с заклинателем, и не требует постоянного контроля положения перемещаемого объекта со стороны заклинателя, но на него требуется тем большая магическая мощь, чем больше объект и чем больше расстояние до объекта в пространстве от заклинателя.
В целом же, каждый автор волен выбирать то, что ему подходит больше для его произведения.

Вырвано из контекста. Данная фраза и не подразумевала, что будет какое-то доказательство. Там преведены тезисы, много много тезисов и предположений, с предложением выбрать понравившееся. А акцио хагрид в каноне сработало? А вот и нет, просто гарри не знает специализированных поисковых, манящих и других чар, сложнее акцио. Просто вы и тут вырвали что-то из контекста, а головой даже не думали.
А еще, по поводу автора какнона: автор канона сосет жопу, нихуя не ориентируется в собственной вселенной, пишет бедно, фактологию нарушает. А если вам кажется это заявление кощунственным, это вы еще не знакомы с мнением фанатов звездных войн о джордже лукасе. Просто, ей повезло найти жемчужину, образно говоря. Это не делает ее главным экспертом по жемчугу. И все, что делает роулинг с момента выхода даров смерти - это выкачивает бабло из франшизы, выжимает все соки из героев и истории, вредит созданному ею миру и порочит то светлое, что в нем осталось. Так что, не ссылайтесь на автора канона, это последний человек, в чьих интересах что-либо пояснять в написанном ею тексте

Altra Realta
Еще до пунктуации докопаться забыли. А канон я нежно люблю. Я роулинг не люблю. За дамблдора-гомика и черную гермиону, которых, кстати, не было в каноне