Комментарии «С Большой Буквы» (джен)

Конкурс просто ломится от совершенно однообразных морализаторских текстов с крайне незначительными верибельностью и художественной формой. Реально интересно, как это стало возможным? С условиями что-то не так, или звезды в этот сезон так странно сложились?:)

Аноним, дело, для меня, не столько в форме, сколько в содержании. Все-таки вывод читатель должен делать сам. Если автор тычет читателя в главную мысль как щенка в лужу, мол нате, зарубите на носу! - получается как-то не очень. Ну и форма, да..

Аноним, дьявольски неожиданный комплимент! О_о *Лассе дезориентированно собирает слова в кучку* Спасибо на добром слове:))

Насчет мысли. Как человек читает? Если вы не редактор и читаете не по обязанности - то вероятно, чтобы отдохнуть душой и мозгами, посмотреть нечто новое/красивое внутренним оком, найти что-нибудь интересное и немного развлечься:) Вроде того, как ходит человек в лес по грибы. Просто пройтись - неплохое дело, а если еще найти хороший гриб - удовольствие высшей пробы! Даже гордость:) Теперь представьте, что вы отправляетесь в лес, а вас там встречает лесник, ведет по лесу за руку, а потом хватает за воротник и тычет носом в грибы! х_х)) Вряд ли какому грибнику это понравится, будь то хоть белые трюфели. С моралью/идеей в тексте примерно так же:)

Аноним, безусловно так, отвлечься и отдохнуть - это в художественную литературу. Просто у меня шаблон на мозгах вырос на тему того, что статьи на фанфиксе запрещены, публиковать можно только художественные тексты:)

Тогда, чтобы не повредить самомнению, разумный и осторожный читатель будет смотреть, что за грибы берут другие читатели, что хвалят; а безрассудный и невезучий траванется и будет всем рассказывать, какая опасная гадость эти ваши грибы, что вы в них нашли? То ли дело кино!:)))

Мораль, конечно, нужна, текст без морали бессмысленен. Но люди очень не любят, когда им указывают на их незнание и ошибки. Конечно, всегда может быть так, что я в самом деле не понимаю и вообще это не про меня:) А помочь кому-нибудь отвернуться от токсичного прошлого и начать жить с чистого листа - дорогого стоит ::)

Аноним, вы сподвигли меня на мысль подбить статистику реакций:)) Абсолютное большинство авторов конкурса негативно реагирует на отзыв, если он не исключительно хвалебный. Для чистоты эксперимента следовало бы покритиковать КАЖДЫЙ текст, но до беседы с вами такой задумки не было, да и выборка конкурса не вполне репрезентативна.

Уточню мысль: не все, к счастью, но многие не любят, когда им указывают на ошибки. Есть люди, готовые свято верить словам авторитета, но если то же самое укажет какой-то мимокрокодил, кто-то такой же как сам автор, а то и хуже в его глазах - это большая обида и неприятие. Очевидно, хороший автор уже нашел себя в творчестве, его несет на крыльях вдохновения и критика - только в помощь и подспорье в любимом деле. Сложно представить, что заставляет обижаться на неизвестно кого и писать многосерийные объяснения на тему как сильно критик ошибается в трактовке авторского творения, но может, неуверенность в себе?
Искренне приятно познакомится с человеком, способным конструктивно использовать критику:) Надеюсь прочитать еще что-то вашего авторства; ваши слова заставляют подумать! ::))

Отож я и грю, текст без морали бессмысленен...

Золотые слова!

Как приятно вдруг встретить людей, не потерявших способность учиться - в словах не передать!:))

О, нет, с этим - к бете, к гамме, редактору, психологу, мужу и маме с папой. Текст УЖЕ выставлен на конкурс, т.е. по определению соревнуется с другими текстами за фидбэк и сравнивается по всем своим качествам. Заметьте: не автор, а именно текст. Если кто-то что-то не втупил в данном случае - это не читатель тупой, но автор не донес. Был бы конкурс на самого лучшего читателя - сравнивали бы качество чтения:)) Чем больше народу прошло мимо или не одобрило - тем более криво автор материализовал в слове свою гениальную мысль.
Что до формы критики - мы ж с вами не в яслях, и критик автору не нянечка, чтобы сначала хвалить-хвалить-хвалить, а потом уж говорить по существу.

А где я на мораль нападаю? Ссылки в студию! На этот текст намекаете?:)))


Все нормально ж:) Ошибки = движение вперед и т.д. Деаноньтесь, пожалуйста, мы будем ждать!:)

Все ж в ваших руках:) Конкурс закончится - сможете в любой момент отредактировать все как захочется:)

Я еще так считаю, что все задуманное, отредактированное и дописанное до конца имеет право на публикацию - пусть даже оно неформат и вообще мимо кассы, но не зря же родилось, такое:)

Жжоте:)))))

Peppinator, вы все-таки это сделали:)) Здорово! %)