Цитата сообщения Круги на воде от 07.09.2017 в 01:05 Blumenkranz Хм. Вполне возможно, что в поселке это есть. Но в рассказе - нет. Стоит ли писать в рекомендации о том, чего нет в рассказе?.. Хотя тут мы рискуем углубиться в дискуссию о том, что каждый читатель видит свое, и насколько допустимо распространять это видение... Если вы выполняете просьбу автора, то я бы еще поняла причину придирок к моей рекомендации. Подобные истории меня не интересуют без социалки. Поэтому считаю своим правом писать в реке о том, что "проглядывает" в рассказе за диалогами персонажей, на каком фоне это происходит. Автору удалось показать фон, это достоинство фика. Не знаю, вольно или невольно, но показал. Цитата сообщения Круги на воде от 07.09.2017 в 01:05 Blumenkranz Нет. Героиня не справилась с ситуацией не потому, что ее вывел из равновесия "противник", а потому, что друг засмеялся - равновесие она потеряла именно из-за этого. И именно это она и приняла близко к сердцу - что друг поддержал врага, а не вступился. И не напугана она, а опечалена - друзьям на нее оказалось наплевать, вот она и чувствует себя никому не нужной. Вообще-то я читать умею. Это то, что лежит на переднем плане повествования. Еще раз повторюсь: такая аморфная героиня, которая расклеивается от того, что друг засмеялся, сама по себе мне не интересна. Интересно то, почему она такая стала. Каким образом ее такой воспитали, ее социальное окружение и т.д. Она учится в институте - вроде бы (ее спрашивает этот друг мамы)? В описанной ситуации она могла бы подумать: "А, пошли вы... дотерплю до начала занятий/поищу работу/другую компанию", а она этого не делает, она лапки сложила и готова броситься с крыши... Друг матери, которого она видит практически в первый раз (мама рассказывала), а героиня к нему сразу прижимается - это как? Наверняка отца у нее нет, дедушки тем более, попроситься на ручки к старшему поколению нельзя. Это и есть отражение эпохи, кстати, маленький социальный срез, который автор показал через частный случай. Концовка несколько смята, как уже отмечалось выше, но в целом текст хороший и живой, не оставляет равнодушным. |
Цитата сообщения Генри Пушель Просветленный от 08.09.2017 в 00:31 Blumenkranz да, попадаются неясные моменты, но про институт он просто спрашивал: "Ты так выросла. Уже закончила школу? В институте учишься, да? А как мама?" По-моему, он давно ее не видел, а вот то как она его вспоминает, написано не совсем понятно: «Мама. Точно. И этот мужчина. Кажется, его зовут Павел. Наш сосед. Мама рассказывала, они дружили в детстве.» Если сосед нынешний, то вроде бы должна знать имя, тем более, что мама с ним в детстве дружила... а насчет жилетки, чему удивляться? ей же не 10 лет, да и не обо всем поплакаться приятно. Да, читатель не видит, к сожалению, ее реакцию. Можно просто кивнуть, например) И сосед мне этот с самого начала подозрительным показался. Тогда соседи друг друга знали, разве что он - капитан дальнего плавания и редко бывает дома. Ну образная жилетка, образная. Вернуться к деду, погладить старую морщинистую руку, что-то такое. Чтоб полегчало. Если этого нет, то получается, дед настолько суров, что легче спрыгнуть с крыши. Все, не буду больше флудить, отписываюсь. Автору - удачи. Может, наши слова помогут образ подшлифовать)) |