Цитата сообщения Строптивица от 03.08.2017 в 11:33 Повествование истинно Насреддиновское. Браво! )) Но на мой взгляд немного затянуто, поэтому читать мне было чуть скучновато. И очень внезапное окончание. Мне кажется, не хватает заключительной фразы, типа: Туман, появившийся над осколками , быстренько утянулся в окно, и красной змейкой полетел вдаль, а кошечка, брезгливо отряхнула лапки, и, никем не замеченая, вернулась на своё место. Так ведь тумана там быть не могло)) Это была пустышка)) Правителю подсунули пустой сосуд - без джинна, а потом заколдовали кошку так, чтобы та разбила этот сосуд. Типа, случайность, и всё: никто не виноват, а джинн - тю-тю... Меня в этом моменте сюжета другое волнует: а если бы правитель выбрал бы из предложенных вариантов "новой квартиры" для джинна любую другую, а не китайскую вазу? Ведь все остальные вазы были металлическими, и их нельзя было уничтожить с помощью якобы расшалившейся кошки... Думаю, что Насреддин должен был бы не оставлять дело на волю случая и как-то подвести правителя к нужному выбору. Или вообще не оставить ему выбора. То есть, либо сказать, что джинны живут только в керамических сосудах, либо сообщить типа от лица джинна, что ему, джинну, больше всего приглянулась именно китайская ваза. |
Цитата сообщения Строптивица от 03.08.2017 в 12:45 Наиля Баннаева Вероятно я не очень внимательно прочла текст. )) Мои извинения автору. Присоединюсь к извинениям: я тоже невнимательно прочла))) |
О, какой автор!) Спасибо за такую чудесную работу!
|