Подмена (джен)

клевчук
Думаете, это он был в облике Джоунс?

Ого! Ну и фантазия

Голосом Гойла :-Чо????)

Ура, вы все-таки опубликовали эту прелесть! Замечательная вещь.))
Только лицо совы звучит как-то странно. Физиономия?

польщен, но на сайте с такой концентрацией слэшеров этот комплимент принять не могу.



ну а чего этого поттера никто найти не может? па-а-а-адазрительна.

Ну почему нетипичный?)) И не уговаривайте меня - Грэхем не подхалим ни разу. Он был вполне искренен. )
Ну так не Причард же её из койки вытащил. )) И она не истеричная барышня, чтоб срываться на подчинённых. )

Добавлено 13.08.2017 - 14:48:

Ну а чего Вейси. Живёт себе. Лечится. )
Спасибо, что спросили - мне приятно, что вы его помните. )


Ага. )))
Но как-то стыдно и страшновато же. )))


Была, да. )

Н-да, пожалуй. Оборотка-то конечна... и вот так спала бы она посреди... кхм.. акта.. вот тогда бы Гестия их и прибила. Обоих. ))



О_О Неожиданно. ))


Вот и я так же среагировала. )

Ну а чего она лежит. )
Ну почему физиономия. Лицо и лицо. )

Слэшеры такие слэшеры. Ужас. )

Почему? )) Может, у человека отпуск - имеет право умотать на острова. )

Пришла читать ))) В общем, к вашим текстам - и этот не исключение - больше всего подходит определение "добротный". Здесь крепкий сюжет - с завязкой, интригой, кульминацией и развязкой, она же завязка на будущее. Хороший грамотный язык. Герои... ваши. Не Роулинговские, но ваши, очень узнаваемые. Это не в упрек, просто констатация факта, хуже они от этого не становятся.
Читать было забавно, местами улыбнуло. Девчушка замечательная совершенно, Причард симпатичен, Кингсли слишком, на мой вкус, мягок, но про него в каноне не так много, чтобы говорить об ООС. Многовато деталей и подробностей, но читается легко и непринужденно.
Мне в большинстве ваших текстов не хватает... я не знаю, искорки какой-то, эмоций, цепляющего за душу крючочка. Причем я знаю, что вы в него умеете )))

Вот сейчас обидно было про "добротный". )
А искорка - ну я не слэшер. Ну сорри. )) (разводит руками) Да и не гетщик, в общем-то. )
Спасибо за отзыв. )

Аlteya
Почему? Это не плохо же! Это вот такое, дженово-обоснуйное, детальное, проработанное...
Не в слэше дело. Какой у вас был Питер шикарный, айняня! До сих пор помню.

Нет - это ужасно и отвратительно. )) Текст - не стол, он не должен быть добротным! Он должен быть интересным. Ужас. ))

Питер? Это который ангстовый? Я нечасто такие штуки пишу... может, вам надо было второй текст взять? )))

Аlteya
Который с Малфоями? Не )))
А зря вы такие штуки нечасто пишете. Они у вас хорошо получаются. Выйти из зоны комфорта иногда помогает - как слэшер, которого заносит то в гет, то в джен, говорю.

Так я не придумываю же нарочно истории. Что приходит - то пишу. ))
А ангсты мне приходят в голову редко - хотя есть несколько старых.

И там дело не в Малфоях. Просто история даётся глазами Люциуса - но он там ими просто смотрит. ) А история про Барти Крауча, в общем-то. )

Это шокарно

Dreaming Owl
Спасибо!)

Только что поняла что у вас два разных фига "подмена" :)))) а на самом деле я ищу котика...

Morna
Дааааааа. ))))
У меня не очень богатая фантазия на названия. )))

:)))) а ещё 2 наследства... надо будет посмотреть, кажется я много фиков вообще случайно пропустила

Morna
Ой ))))
Вот! Видите? Я же говорю: у меня беда с фантазией на названия! ))

Alteya
У вас не с фантазией беда а гиперпродуктивность :))))))

Morna
Одно другому не мешает! )