Human(oid)? (джен)

уверена, это получится)

Очень сложно мне оценивать эту историю. Достаточно скучные эпизоды сменяются ослепительно яркими и хлесткими - и так по кругу.
На мой взгляд - очень неровный текст, словно его писали два разных по уровню писательского мастерства автора.
С одной стороны - дай мне волю, я бы посокращала очень многое, с другой - я вслед за героем прониклась историей Джима.
С одной стороны, нарабатывайте, автор, скилл, нарабатывайте)) С другой - ваше хайку в финале просто ошеломило! Это хайку на жирной от рыбы бумаге стоит пары-тройки глав!

Вот как-то так)

Полярная сова
Спасибо за честный отзыв. Я могу вас попросить описать мне эпизоды, которые скучны? Ну и советы, как это поправить после конкурса, если вам не сложно)

Аноним, конечно) После конкурса - милости прошу в личку, могу ответить не сразу (как будет реал), но отвечу обязательно.
Только не забывайте, что скучными они показались мне, а кому-то могут напротив понравиться, а мой вариант может показаться скучным)

По ходу чтения что приходит в голову ткскзть.
Сомнения насчет чароита. Возможно, я тут радикально ошибаюсь, но мне казалось, что чароит - камень из определенного месторождения на р. Чара, а так-то он - марганцевый силикат. Соответственно, именовать породы, составляющие кору планеты чароитом - не вполне корректно.

Горы. Сначала они есть, черно-пурпурные на горизонте, а потом, оказывается, на планете и гор нет. Загадочно.

Непонятно. Мазок - то, что уже смазнули с какой-нибудь биомассы, а вопрос, похоже, задается до посадки, да и потом не было контакта с биомассой, чтоб мазнуть ее чем-нибудь.

Биомасса. Понятно, что смысл истории не в том, но столько же текста вначале на эту тему. И так скучно: биомасса, да и зонд с ней. Это же самый цимес исследования экзопланет - что там есть в плане биомассы *_* Какая она? Чем занимается, что себе думает? А еще же (незаконные) генетические эксперименты! Такая драма! Автор только подразнил намеками, а ни слова не рассказал...

А почему? Из-за зеленых последовательных образов?

Есть еще кое-какие шероховатости, но все можно углядеть при вычитке.

По смыслу истории: автор ставит шикарную проблему идентификации и самоидентификации личности на новом этапе развития технологий ::) Не вполне понятно, насколько далекое будущее описано в рассказе, а проблема на самом деле актуальна уже давно. Кого считать разумной личностью? На основании каких критериев? Чувство юмора - им обладает множество видов млекопитающих, официально не считающихся разумными. Способность к самообучению и решению сложных интеллектуальных задач - ИИ обладает ей уже сейчас в большей мере, чем почти все человечество. Говорят, слоны, высшие приматы и морские млекопитающие тоже дадут фору любому человеку. Чувства и эмоции? Любой кошак переплюнет человека в способности искренне и недвусмысленно выражать и то, и другое. Способность писать стихи и картины - я не делаю ни того, ни другого, я - не личность?

Кстати: не так давно произошла забавная история с чатботами фэйсбука, которым просто позволили какое-то время общаться, сохраняя способность к самообученю, а они создали собственный язык и несколько хитрых технологий общения https://lenta.ru/news/2017/06/20/ownlanguage/. К концу эксперимента там и эмоции били через край. Для ботов, как и в этой истории, все закончилось печально. Остаться в памяти других - перспектива, которая может польстить самолюбию при жизни, но, честно говоря, какая-то унылая на мой взгляд х_х) Возможно, это просто вкусовщина.

Здорово показано негодование персонажа, узнавшего, что андроид, с которым он близко сошелся, действовал не по собственному произволу, а в строгом соответствии с буквой кода. Что за идеалы вымарала в грязи эта, в общем-то, не новость? Может, проблема в том, что персонаж допустил возможность считать андроида другом - а значит, в чем-то равным себе, достойным общения; а отсюда недалеко до мысли что ты и сам далеко не так индивидуален и свободен, как того хотелось бы. Иначе зачем обыватель так старательно НЕ ВЕРИТ в результаты опытов Бенджамина Либета:))

В общем, как бы все это вычитать, поправить, убрать все лишнее - цены бы не было:)

Я специально взял чароит, так как он:
а) фиолетовый =)
б) дико редкий (да, я был в курсе р. Чара)

Соответственно, суть в том, что их за месторождением чароита и посылали.



Автор дебил и не вычитал, а заметил уже тогда, когда нельзя было менять что-то в тексте. (да и бета проглядела, но она читала текст до 3:30!)



0_0 Можт я не прав, но... Чистота же! Ботинок грязный и вонючий, может нарушить эксперимент!)



Я всегда думал, что биомасса неразумна и смысл её в том, что она может стать разумна... В общем, если я ступил - исправьте меня)

Насчёт генетических экспериментов - я знаю, что это нужно было бы дописать, но я честно договорился с совестью (и гаммой) о том, что это вынесу в отдельный оридж, если попросят, потому продолжение просится, да)



Я нижайше прошу прощения! Это дичайшая ошибка вычитки, менять не рискнул. Дело в том, что изначально небо было в малахитовой пыли, но потом мне намекнули, что это выглядит неестественно. Ну и возник гемиоксид меди. Так что после конкурса в этом месте зелёный поменяется на красный! =)


Прошу простить за все ошибки, я боялся менять текст, сдавал в спешке - виноват ленивый автор, да, признаю.

А вот тут я растёкся как желе по столу! Я вижу недостатки работы, но действительно верю, что она неплоха (мечтатель умирает последний) и я рад, что вы оценили!)

Аноним, идея действительно более чем неплоха, исполнение - требует еще многаработы, как-то так:)

Да причем тут ботинок. Логика речи: до контакта с исследуемым объектом для анализа можно взять пробирки, например. Спрашивать, взял ли кто именно мазок на анализ имеет смысл уже после контакта.

Пусть неразумна, пусть вообще что угодно, как автор видит - но автор же не рассказывает! х_х)) А это интересно...

Да пожалуй, здесь кроется не менее интересная моральная (и не только) проблема ::) Например ГМО бггг:)))

Ничего себе поворот событий! х_х))))))) А я-то думаю.... Но вы подумайте насчет зеленых последовательных образов, они там точно должны быть:))
В любом случае, удачи вам!

Lasse Maja


А, мне гамма говорила про борьбу TechCorp. и DNAMod и героя, который восстановит Джима и они нададут люлей корпорациям))))

Одно другому не мешает:)

Автор любит Лема и Хайнлайна!
Вообще текст получился очень в духе той прекрасной в своей наивности - с нашей нынешней точки зрения - фантастики 50-х и 60-х, когда казалось, что только сделай шаг за пределы Земли - и все галактики лягут под ноги человека. Когда за полвека человечество проходит путь от "самолетов" из веток и тряпок к космическим кораблям - в это легко поверить.
И центральная проблема - человечность нечеловеческого - она тоже оттуда, от Лема с Хайнлайном, Азимова, Андерсона и Брэкетта. И концовка - тоже очень та - герой не идет в корпорацию просто так, он ставит себе Цель, вот прямо с большой буквы.
И наверное, мне, с точки зрения человека 21 века, очень грустно, что то время - время Мечты - человечество бездарно просрало.

Я бы сказала, что если текст несколько "дочесать", он будет просто прекрасен. Дочесывать, увы, надо. Но это как раз - решаемо.

Киматой, я рад, что кто-то заметил это сходство. Если честно, то современное НФ мне кажется каким-то... плюшевым? А ещё мне не хватило скилла, чтобы ты дописала "...и Bladerunner" тоже. Впрочем, тут немного не те условия для бегущего по лезвию.



Почему мне хочется рыдать?

ArtChaos
Для Бегущего должно быть чуть иначе, конечно же.
Но это скилл прокачивается ;)

С вами Отзывфест на фанфиксе!
Очень интересный текст. Он вначале долго-долго раскачивается, когда ещё не понимаешь, о чём пойдет речь: об исследовании новой планеты, отношениях между собой группы ученых, которые долго находятся в замкнутом пространстве... и потом становится ясно, что главный герой здесь вовсе не рассказчик, а Джим.
Я мало знаю об искинах. Но Джим абсолютно верибельный. Андроид, пытающийся писать картины. Андроид, который может расстроиться и обидеться. Андроид, который не хочет, чтобы от него осталась кучка праха. И он кажется тут куда более человечным, чем его создатели.
И понятно, почему рассказчик так к нему привязан. Мне даже показалось, что он чувствует вину перед Джимом.
Еще очень понравилась такая тягостно-томительная атмосфера, прямо чувствуется как им там тяжело и тоскливо видеть этот пурпурный «пейзаж», как хочется увидеть зелено-голубую Землю.
Вообще в рассказе много разных пластов. Кроме искина поднят интереснейший вопрос о «выращивании» будущей цивилизации и невозможности вмешиваться в биомассу. Ну и конечно вечная грызня могущественных корпораций.
Я так поняла, для Джима не все потеряно, если его личность успели перезаписать, значит и он не погиб полностью. И его предсмертное хокку прекрасно.
Спасибо, автор, мне очень понравилось.

#отзывфест
Очень глубокая работа, как по мне. И проблема, которая красной нитью протягивается через всё повествование, вызывает чувство горечи. Почему-то становится даже страшно за человечество. Всё стремительно развивается в геометрической прогрессии, но по закону сохранения получается, чем выше и современнее технологии, тем бесчувственнее и бездушнее будет человек. Сплошные расчёты. А материи вроде поэзии, мечтаний под луной пятой планеты становятся смешными и пережиточными.
Жалко Джима. У андроида больше человечности, чем у его создателей.
Вообще, рассказ в духе добротной научной фантастики. Автор, определённо, сумел погрузить читателя, то есть меня, в свой мир. Спасибо.

NAD
Спасибо вам за отзыв!

Конечно, у этой работы много косяков, но раз уж я могу погружать вас в то, что у меня есть в голове — то это круто!

Спасибо вам за то, что заметили этот крен в сторону фантастики 60-х, это неимоверно радует!

#отзывфест
Не секрет, что свойство "очеловечивания" окружающего мира присуще многим - люди всерьёз разговаривают с собаками, сочувствуют автомобилям и уговаривают принтер не капризничать. Существование собственного разума не подвергается сомнению, что невольно подталкивает сделать следующий шаг и допустить существование того же разума у иных форм и предметов. В случае с андроидами подобное желание усиливается за счёт их человекоподобности, прошу прощения за тавтологию.
В этой непростой истории проблема не в способности или неспособности искина переживать эмоции или творить, проблема в сбое картины мира у самого рассказчика. Оставим в стороне все эти хитроумные планы корпораций, заявленную Соммерсет якобы запрограммированную "личность" Джима - я не заклёпочник. Обратим внимание на программирование человека.
Рассказчик мечтал о том, что рядом с ним окажется равное ему разумное существо, пытался "вытягивать" Джима на свой уровень, по крайней мере, подсознательно - и пропустил неожиданный удар: его-то никто особо разумным считать и не собирается. Он лишь винтик в огромной машине. В отличие от Джима, ему, по большому счёту, отказано даже в имени.
При таком раскладе даже восстание машин может показаться благом.
А автор, как и рассказчик, в душе неисправимый романтик и верит в будущее. Ведь настоящие эмоции и порывы души никакой логике не поддаются. Доказано тремя строчками вечной истины на промасленном клочке бумаги.

Добавлено 16.02.2020 - 19:43:
(шёпотом) Жаль, что некоторые косяки в работе так и не откорректированы. Внутренняя бета стонет и бьёт себя по лапам.