Полная чаша (джен)

Можно немного покритиковать? Не обидитесь? Если обидитесь, пожалуйста, не читайте текст ниже)))


1) по тексту не совсем понятно, что прошло всего несколько месяцев. Есть фраза Люпина, что Родольфус уже 6 лет живет с ьратом полумертвецом. Из этого создалось впечатление, что с прошлой главы прошло 6 лет)) потом все встает на свои места, но все равно поначалу странновато.
2) Дора-Люпин-Родольфус очень здесь похожи на Гвеннит-Скабиор-Джон. Всем, вплоть до выражений, жестов и т.п. Это мне кажется немного неправильным, как будто вы повторяетесь.

1. Хм. Мне казалось, что это понятно, но спасибо, я подумаю.
2. Ээ... А чем именно? Вам виднее, конечно, но, по-моему, между Нимфадорой и Гвен сходства ноль. Не говоря уж о Люпине и Скабиоре. Разве что Люпин ее уговаривает - хотя и с другими аргументами. Вроде бы. Но, может, это и так - просто я этого не вижу.

Добавлено 23.11.2017 - 10:59:
Как-то вы меня озадачили. Перечитала - пытаюсь уловить сходство. Причины что просит, что соглашаться и у Джона-Руди, и у Скабиора-Люпина разные, у Доры-Гвеннит тоже... Может, схожей кажется ситуация, когда мужчина старше женщины ее о чем-то просит, а та с трудом соглашается?

отступления от темы это норм :)
Дети могли привыкнуть, к чужим дядям дома, и тому, что нельзя докучать взрослым. Им даже объяснять ничего не нужно будет, они с раннего детства научились различать гостей(близкие друзья, семья и просто гости)

Именно.
Я думаю, так и было. Нимфадора общительная, а еще есть Гарри-крестный.))

Сейчас попробую объяснить, тут именно эмоциональная окрашенность, да

Люпин-Скабиор - взрослый, мудрый мужчина, который сострадает
Родольфус-Джон - человек в безвыходной ситуации и эмоциональном опустошении, соглашающийся на все условия
Дора-Гвеннит - неохотно поддается на уговоры старшего и мудрого, но очень жестко очерчивает границы, резко показывает зубы, у Гвеннит было категорически нельзя трогать, у Доры ребенок старше и потому, не менее резко, запрещено разговаривать. Общение с вызовом, по необходимости, обозначенной старшим и мудрым

А. Поняла.
В этом смысле вы правы, тут две ситуации похожи - но я думаю, это, все же если и самодовольно, то из серии "это тоже история про сироту - что золушка, что белоснежка".
А остальное разное.
У Гвеннит запрет был иррационален. У Доры - абсолютно объясним и логичен: она не хочет, чтобы они общались. Мало ли, что Родольфус ей скажет? 6 лет - тут же хватит одной короткой фразы, если что.
Опять же, Люпин тут не наставляет, а просит - у него, как раз, обоснование чисто эмоциональное, а не рациональное, как у Скабиора. Ему жалко. Скабиора, скорее, просто понимает, а еще ищет лишних родственники ребенку.) Он не сострадал, во всяком случае, поначалу, когда уговаривал Гвеннит пустить Джона.
Ну, мне так кажется. :)

Честно говоря, запрет Доры мне тоже кажется иррациональным)

Почему?
Рудольфа может ляпнуть что-то не то - Дельфи шесть, и она уже прекрасно все понимает. А такая ошибка может вызвать массу вопросов. Она же Родольфуса не знает, вдруг он скажет что-то про Беллу? Или гадость по оборотней. Или еще что. Дельфи же не младенец, а фактически первоклкссница по нашему. Мало ли.

Ну вот как раз в таком возрасте пораучить детеф, что не все слова взрослых надо слушать)

Пора. )
Но это очень сложно - и Нимфадора не готова учить на таких примерах. Поэтому и запрещает.

Но в итоге это приведет только к худшему. Дети очень хорошо чувствуют, когда им врут.

Ну вот поэтому она и запретила общение. Нет общения - нет вранья. )))

Вот щаз еще на Руди это и навешают. Нуачо? Живут в одном доме, возможность есть, судимость имеется - нафига еще напрягаться и кого-то искать?

Эххх теперь не усну, буду гадать кто же это такой дерзкий.
+1 к тому, что сейчас на Родольфуса повесят.

И все разумное, доброе, вечное у меня улетучилось после фразы "— Кто-то мог быть с вами, не ставя вас об этом в известность"(с)...
Понимаю Лестрейнджа, тут только убивать, причем небыстро.
Зато как стремительно у меня исчезло равнодушие к Падме, какая красота, не могу решить, то ли это женская солидарность, то ли личное бешенство, что кто-то мог вот так, не ставя в известность что-то сделать, еще и безнаказанным оставаться.
У меня прямо все остальное на второй план отступило, вроде как и Падму понимаю, она хочет, чтоб все было законно, чтоб Азкабан и пр. и Руди не пострадал. Но Родольфуса я понимаю еще сильнее, и жалею о тех временах, когда люди ходили с оружием и были куда более вежливы и осмотрительны друг с другом...

Вот так поворот.

Кстати Рудольфус будет главным подозреваемым, конечно, хочу это видеть :)

Добавлено 24.11.2017 - 19:12:


понятия не имею какие у них законы, но если она посчитает, что его вина не доказана(не поверит), вполне может отказаться от обвинений. Но это только в случае отсутствия материальных доказательств.

Зародыш ведь остался. Можно определить родство.

Могут. )))
Думаете, Падму не послушают? ))


Это называется "Дурная репутация". ))



Правильно улетучилось. Дело-то мерзкое.
Вы знаете - я его тоже понимаю. Очень даже.
Ух ты! Какой интересный эффект. ))) Ну отлично! Мне Падма нравится, её тут довольно много - очень хорошо, что она вам перестала быть безразлична. )
Сказать по правде, я их понимаю одинаково - Падму и Родольфуса.
И Падма хочет не то чтобы это было непременно законно. Я боюсь, у неё другая мотивация. ))



Добавлено 24.11.2017 - 19:20:


Внезапно, да? ))

Думаете, все сразу подумают на него? ))

Она может отказаться от обвинений. Но судя по её реакции, она этого не сделает. ))



Воооооооот.
Именно.

ну я вот вообще не ожидал такой ход, да, прям удивили, ничего же не предвещало, да и интереса у вас к такому не проскакивало, исследуете новые горизонты, жду флеймовых тем в дальнейших главах :)ну знаете же, стереотипные 99% убийца супруг(а), так и тут. Мотив и возможность есть однозначно, остальное дело техники
так если поверит в вывод следствия то не сделает, а вот если посчитает, что на её спасителя рудольфуса просто вешают всех собак, то наоборот его защищать станет.

маггловскими методами? не факт, что у магов есть такие технологии

Ну так я же не описываю в деталях, как оно происходило. )) А так да - развиваемся потихоньку. )

Нууу... а) Руди не супруг, б) а ещё у него есть мозги. ))) Которых ему бы вполне хватило для предохранения. Нет? )

Так вы погодите. У нас следователи добросовестные. Они искать будут реального преступника же. Вдруг это не Руди. )

Как же не быть? Это было бы очень странно. У них столько всякого - наверняка есть и такое.