Полная чаша (джен)

К тому времени, когда гипотетический сын Рабастана дорастет до романов, Делфи при желании уже диссертацию напишет, не то что доучится

Ну тоже верно. )
Или станет магозоологом и уедет на острова. )

Ржу. Бедный Рабастан. Он еще говорить толком не может, а его уже женили, родили ему сына и закрутили тому роман с Дельфи.)

И не говорите. )) Женщины страшные существа! )

Да кто ж его женит? Можно подумать, дети от женитьбы рождаются

Добавлено 21.01.2018 - 18:14:
Хотя Падму ему тут сватают.

Вот ещё хорошо, что ему пока что не придумали потомство от какой-нибудь проститутки. ))

И действительно - вот припрется девица из Лютного с киндером - и заявит - ваша, мол, кровиночка! В бордель к нам ходили - ну и вот.) Алименты, папаша, платите! За двенадцать лет!

Фигасе кровиночка - скажет Родольфус. ))) Где ж вы, мэм, так долго были? )

- Так беспокоить не хотела, - захлопала девица густо накрашенными ресницами, - они ж без памяти лежали...

- А какая связь? - искренне изумился Родольфус. - Я не знаю, что такое алименты, - продолжал он, - но... кто там у вас? Мальчик или девочка?

- Мальчик и мальчик, - радостно ответила девица, - Томми и Сэмми.

- Ну тем более, - непонято ответил Родольфус. - Дети выросли и уже год как учатся в школе - о каких деньгах вы говорите? Если родство подтвердится, мы готовы поселить их здесь и самостоятельно оплачивать их школьные принадлежности и одежду.

Ага, благодетель, детей с матерью разлучить? Думать надо было прежде чем совать куда не надо.

Так не он совал. А братик. )))
А чего разлучать? )) Вон пусть видятся. Иногда. )

А с хрена ли видятся? Она выносила, родила, воспитывала как могла, это не в счет что ли? Функция по умолчанию?
У братика то весь вклад - три секунды.

А чего она 12 лет молчала, дура? И зачем тогда пришла теперь?

Когда пришла, тогда пришла. А то прям с вышедшим из тюряги Упсом охота связываться.
Да даже если ее интерес сугубо меркантильный, ну и пусть. От отцовства не отвертишься и папаша должен ей в равной степени как и детям.

ЕЙ?! Каким боком?
Детям да - но ей? Я сомневаюсь, что он обещал ей жениться и что хочет ребёнка.

А почему нет то? Ее участие в рождении детей не в счет?
Тогда нужно было пользоваться гандоном.
И вообще, попахивает сексизмом. Махровым таким. В основе - бабы запрограммированы рожать, это ж как два пальца обоссать

Ну тут взаимно - тогда надо было предохраняться, ибо всё же ведьмы не магглы, и не менее надёжные средства у них есть.
Сексизм вы придумали себе сами (ну, вы меня читали - где вы у меня сексизм видели?)) - тут скорей наоборот.
Нет - детям, если они его дети, он, конечно, должен. Но вы знаете - считать, что мужик от случайной связи должен ТЕБЕ, если ты забеременела... ээ...я как бы считаю женщин дееспособными и, в целом, понимающими, что происходит. Вот если были клятвы-обещания - то да, должен. А так - детям да. Ей - нет.
А то тоже, знаете, сексизм - только наоборот. Тут ответственность равная - перед детьми. А не друг перед другом. Если мужик не обещал ничего - как-то странно требовать с него что-то ДЛЯ СЕБЯ. Для детей - конечно. Но ты? Не хотела рожать - ну, предприми для этого что-то. Ещё раз - речь о ведьме, у которой для этого куча зелий и чар. И ведьме из Лютного, а не невинной девочке-пансионке.