Просто продолжать жить (гет) | 14 голосов |
О множественности миров. Серия 1 (джен) | 2 голоса |
Shipovnikk рекомендует!
|
|
SRJMaroderka рекомендует!
|
|
Органичное продолжение полюбившейся истории. Как и всегда наблюдать за невзгодами по души братьев Лестрейнджей очень больно, и всё же хочется обнадёжить: эта работа не отпустит Ваши чувства до последней главы!
|
Alenka2016 рекомендует!
|
|
Очень хорошая ,интересная дилогия . Рекомендую! Умная, взрослая, хорошая книга о людях и человеческих судьбах. Недавно наткнулась на фанфик автора"Изгои" и практически все макси автора скачала для чтения. Отлично написано. Неожиданные сюжеты, интересные характеры и нестандартные ситуации. И что несомненно радует-они все потрясающе разные . Невозможно предказать каким будет герой в новом фанфике. Это, как правило, совершенно другая личность. Это другая судьба,отношения, другая , новая, но не менее захватывающая история. Радости, успеха и хорошего настроения автору и всем его читающим , ему пищущим и ему помогающим. ☺
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Fаte от 10.02.2018 в 12:20 даже неожиданно как быстро в этот раз :) Да ну сколько можно. Автор всё надеется, что следующая история пойдёт у читателей поживее. )) |
Цитата сообщения Alteya от 10.02.2018 в 12:09 Что вы почитали бы? Слэш от меня? Зачем? Ну, просто интересно, что у Вас получилось бы )) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 10.02.2018 в 12:34 Ну, просто интересно, что у Вас получилось бы )) Да я всё могу написать, кроме нцы. Зачем только? |
Цитата сообщения Alteya от 10.02.2018 в 12:36 Да я всё могу написать, кроме нцы. Зачем только? Я и не сомневаюсь, что можете ). А просто так, хотя бы ради эксперимента. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 10.02.2018 в 12:39 Я и не сомневаюсь, что можете ). А просто так, хотя бы ради эксперимента. Не хочу. Ну мне противно просто. Бе. Тут разве что оридж - потому что ну не верю я в слэш в поттериане. Хотя я даже видела вполне достоверный и хороший. ) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 10.02.2018 в 12:53 Нет, я не то чтобы верю, но допускаю, что кто-то там мог быть геем, почему бы нет? Ну и Гельбус - канон же )) Я тоже допускаю. Но не вижу ни одного среди канонных персонажей. А Гельбус... То, что парень в 16 лет переспал с парнем, мало о чём говорит. ))) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 10.02.2018 в 13:45 Потому что Вы их уже видите по-своему ) Насчет Гельбуса - вроде Ро говорила, что Дамблдор всю жизнь Геллерта любил ) А как сам Геллерт - неизвестно, может, для него это и был лишь эпизодический случай. Ну, любовь не равна отношениям и, тем более, сексу. Мало ли. ) Я вон маму люблю - и чего? ))) И да, конечно, я их вижу по-своему. По-разному, кстати - но они все натуралы. Ну не вижу я у Ро геев. ) |
Цитата сообщения vldd от 10.02.2018 в 19:11 По-вашему получается, что все геи, кто не привел веские доказательства своей гетеросексуальности. Да ещё и не факт, что вы эти доказательства сочтёте вескими :))) Это работает в обе стороны. Я о том что, если описывается общество, то глупо заниматься усечением. Да, можно выделить цвет кожи, (ибо в глубинке Танзании действительно мало белых), но Ро не постеснялась добавить англичанам и индусов, и афро и китайцев, так что по хорошему, многообразие ориентаций нелепо избегать. Так что: Цитата сообщения aisek от 10.02.2018 в 19:42 Так-то в каноне довольно много старых аристократических семей, члены которых не имели возможность открыто проявлять свою сексуальность. И брак (или его отсутствие) не является в их случае показателем. Разумно предположить, что стандартные 10% среди них - не натуралы. Даже меньше, 3-5%, но где они? Цитата сообщения void от 10.02.2018 в 19:22 - это не более чем жареный реткон, за который надо поджаривать самого создателя. Вместо того, чтобы ввести это в книгах, подлизала слэшерам задним числом, когда это стало модным. Тьфу. А слабо это было сказать в тексте прямым образом? Или побоялась реакции и потенциальной потери денег? Кстати, вполне укладывается в логику "цвет Гермионы в книге не указан". Ну, это знает только Ро. Может она задумывала этот факт изначально, но не решилась, может придумала уже потом. Слабо не слабо, но спасибо. Тем более, с персонажем она не прогадала. Добавлено 10.02.2018 - 20:40: Цитата сообщения клевчук от 10.02.2018 в 19:24 Да-да. Флитвик - гей. Он же ни с кем! Авроры - тем вообще по должности положено. Дементоры. УПСы - те поголовно все.) Так Флитвик у вас гей или импотент? Дементоры причем? Не передергиваете, даже в шутку. |
Цитата сообщения jjoiz от 10.02.2018 в 17:54 Странно, знаете. Столько народу в семи книгах и прямо не одного/ни одной? Ха, не верю. Отрицать гельбус - отрицать очевидное. Там просто буквы разве что не светятся.)) А так я вижу в потерриане слэш. Да легко. Артур Уизли. Непонимающий и мучимый своими природными желаниями, специально женился и настрогал кучу детей в попытке быть как все. Типичный случай. ну версия реалистичная, но ничуть не более, чем традиционная, он просто настрогал кучу детей :) Дальше. Джон Долиш, Олливандер - о них мы ничего не знаем из канона, почему нет? Финеас Найджелус - у такой снобисткой морды просто обязана быть тайна. Дядя Сириуса, как его там, не помню - противоположность Финеусу, но почему нет? Ну и звезда нашего коллектива - Грейбек, всеяден в силу зашкаливающего мачизма. Ну вы же и сами видите насколько эти все примеры взяты из воздуха, все эти персонажи могли быть кем и чем угодно, просто в силу того, что о них почти ничего не известно. Единственное, скажу, что с дамами сложнее. Хотя, Гермиона и высокоинтеллектуальная женщина постарше... Почти идеально. Вот тут соглашусь, главное что бы не балбесу Рону умницу Гермиону отдавать :) Но опять же, не более чем фантазия. |
Цитата сообщения Fаte от 10.02.2018 в 21:55 ну версия реалистичная, но ничуть не более, чем традиционная, он просто настрогал кучу детей :) А почему да? всё же это довольно редкое явление, откуда ж их столько возьмется? Но домысливать о второстепенных персонажах вы вольны всё что угодно, я полагаю, Алтея всё же имела ввиду более целостных персонажей из канона. Ну вы же и сами видите насколько эти все примеры взяты из воздуха, все эти персонажи могли быть кем и чем угодно, просто в силу того, что о них почти ничего не известно. Ну, в первой версии, ему хотя бы можно посочувствовать - человек запутался и страдал, а так.. Феерический приживала с неумением держать хер в штанах во всей красе. Буее, блин. А почему нет? И не сколько. а или-или. Ну и на целостных персонажах тоже табличка не висит. В этом и дело, каждый читатель проецирует на персонажей свою привычную среду. Или то, что кажется ему привычным, хотя если копнуть поглубже... Пс вот Алтея видит братьев Лестранжей, кто-то другими, мне они еще при первом прочтении показались маньячными типчиками с тягой к инцесту и Бсдм групповухам.)) |
Цитата сообщения jjoiz от 10.02.2018 в 22:19 Ну, в первой версии, ему хотя бы можно посочувствовать - человек запутался и страдал, а так.. Феерический приживала с неумением держать хер в штанах во всей красе. Буее, блин. А почему нет? И не сколько. а или-или. Ну и на целостных персонажах тоже табличка не висит. В том то и дело, что подозревать можно кого угодно(как и в жизни, шепотки про начальство и коллег не замеченных в активной половой жизни "нормального человека"). Но что бы утверждать, что в каноне есть кто то с характеристикой гей/черный/азиат/индус, да любой не стандартной для рассматриваемого сеттинга, нужно на что то сослаться иначе не канон(пусть может и не противоречит ему) В этом и дело, каждый читатель проецирует на персонажей свою привычную среду. Или то, что кажется ему привычным, хотя если копнуть поглубже... Пс вот Алтея видит братьев Лестранжей, кто-то другими, мне они еще при первом прочтении показались маньячными типчиками с тягой к инцесту и Бсдм групповухам.)) в контексте с проецированием привычной среды, прелестное заявление :) |
Alteyaавтор
|
|
Фигасе...
Ща чего-ниьудь отвечу.)) |
А если серьезно, очень хорошая история. В первую очередь, о жизни. Об ошибках. И желании идти вперёд. Успех - это когда больше поднимаешься, чем падаешь:) герои это подтвердят:)