Просто продолжать жить (гет) | 14 голосов |
О множественности миров. Серия 1 (джен) | 2 голоса |
Shipovnikk рекомендует!
|
|
SRJMaroderka рекомендует!
|
|
Органичное продолжение полюбившейся истории. Как и всегда наблюдать за невзгодами по души братьев Лестрейнджей очень больно, и всё же хочется обнадёжить: эта работа не отпустит Ваши чувства до последней главы!
|
Alenka2016 рекомендует!
|
|
Очень хорошая ,интересная дилогия . Рекомендую! Умная, взрослая, хорошая книга о людях и человеческих судьбах. Недавно наткнулась на фанфик автора"Изгои" и практически все макси автора скачала для чтения. Отлично написано. Неожиданные сюжеты, интересные характеры и нестандартные ситуации. И что несомненно радует-они все потрясающе разные . Невозможно предказать каким будет герой в новом фанфике. Это, как правило, совершенно другая личность. Это другая судьба,отношения, другая , новая, но не менее захватывающая история. Радости, успеха и хорошего настроения автору и всем его читающим , ему пищущим и ему помогающим. ☺
|
Цитата сообщения vldd от 10.02.2018 в 19:11 По-вашему получается, что все геи, кто не привел веские доказательства своей гетеросексуальности. Да ещё и не факт, что вы эти доказательства сочтёте вескими :))) Это работает в обе стороны. Я о том что, если описывается общество, то глупо заниматься усечением. Да, можно выделить цвет кожи, (ибо в глубинке Танзании действительно мало белых), но Ро не постеснялась добавить англичанам и индусов, и афро и китайцев, так что по хорошему, многообразие ориентаций нелепо избегать. Так что: Цитата сообщения aisek от 10.02.2018 в 19:42 Так-то в каноне довольно много старых аристократических семей, члены которых не имели возможность открыто проявлять свою сексуальность. И брак (или его отсутствие) не является в их случае показателем. Разумно предположить, что стандартные 10% среди них - не натуралы. Даже меньше, 3-5%, но где они? Цитата сообщения void от 10.02.2018 в 19:22 - это не более чем жареный реткон, за который надо поджаривать самого создателя. Вместо того, чтобы ввести это в книгах, подлизала слэшерам задним числом, когда это стало модным. Тьфу. А слабо это было сказать в тексте прямым образом? Или побоялась реакции и потенциальной потери денег? Кстати, вполне укладывается в логику "цвет Гермионы в книге не указан". Ну, это знает только Ро. Может она задумывала этот факт изначально, но не решилась, может придумала уже потом. Слабо не слабо, но спасибо. Тем более, с персонажем она не прогадала. Добавлено 10.02.2018 - 20:40: Цитата сообщения клевчук от 10.02.2018 в 19:24 Да-да. Флитвик - гей. Он же ни с кем! Авроры - тем вообще по должности положено. Дементоры. УПСы - те поголовно все.) Так Флитвик у вас гей или импотент? Дементоры причем? Не передергиваете, даже в шутку. |
Цитата сообщения jjoiz от 10.02.2018 в 17:54 Странно, знаете. Столько народу в семи книгах и прямо не одного/ни одной? Ха, не верю. Отрицать гельбус - отрицать очевидное. Там просто буквы разве что не светятся.)) А так я вижу в потерриане слэш. Да легко. Артур Уизли. Непонимающий и мучимый своими природными желаниями, специально женился и настрогал кучу детей в попытке быть как все. Типичный случай. ну версия реалистичная, но ничуть не более, чем традиционная, он просто настрогал кучу детей :) Дальше. Джон Долиш, Олливандер - о них мы ничего не знаем из канона, почему нет? Финеас Найджелус - у такой снобисткой морды просто обязана быть тайна. Дядя Сириуса, как его там, не помню - противоположность Финеусу, но почему нет? Ну и звезда нашего коллектива - Грейбек, всеяден в силу зашкаливающего мачизма. Ну вы же и сами видите насколько эти все примеры взяты из воздуха, все эти персонажи могли быть кем и чем угодно, просто в силу того, что о них почти ничего не известно. Единственное, скажу, что с дамами сложнее. Хотя, Гермиона и высокоинтеллектуальная женщина постарше... Почти идеально. Вот тут соглашусь, главное что бы не балбесу Рону умницу Гермиону отдавать :) Но опять же, не более чем фантазия. |
Цитата сообщения Fаte от 10.02.2018 в 21:55 ну версия реалистичная, но ничуть не более, чем традиционная, он просто настрогал кучу детей :) А почему да? всё же это довольно редкое явление, откуда ж их столько возьмется? Но домысливать о второстепенных персонажах вы вольны всё что угодно, я полагаю, Алтея всё же имела ввиду более целостных персонажей из канона. Ну вы же и сами видите насколько эти все примеры взяты из воздуха, все эти персонажи могли быть кем и чем угодно, просто в силу того, что о них почти ничего не известно. Ну, в первой версии, ему хотя бы можно посочувствовать - человек запутался и страдал, а так.. Феерический приживала с неумением держать хер в штанах во всей красе. Буее, блин. А почему нет? И не сколько. а или-или. Ну и на целостных персонажах тоже табличка не висит. В этом и дело, каждый читатель проецирует на персонажей свою привычную среду. Или то, что кажется ему привычным, хотя если копнуть поглубже... Пс вот Алтея видит братьев Лестранжей, кто-то другими, мне они еще при первом прочтении показались маньячными типчиками с тягой к инцесту и Бсдм групповухам.)) |
Цитата сообщения jjoiz от 10.02.2018 в 22:19 Ну, в первой версии, ему хотя бы можно посочувствовать - человек запутался и страдал, а так.. Феерический приживала с неумением держать хер в штанах во всей красе. Буее, блин. А почему нет? И не сколько. а или-или. Ну и на целостных персонажах тоже табличка не висит. В том то и дело, что подозревать можно кого угодно(как и в жизни, шепотки про начальство и коллег не замеченных в активной половой жизни "нормального человека"). Но что бы утверждать, что в каноне есть кто то с характеристикой гей/черный/азиат/индус, да любой не стандартной для рассматриваемого сеттинга, нужно на что то сослаться иначе не канон(пусть может и не противоречит ему) В этом и дело, каждый читатель проецирует на персонажей свою привычную среду. Или то, что кажется ему привычным, хотя если копнуть поглубже... Пс вот Алтея видит братьев Лестранжей, кто-то другими, мне они еще при первом прочтении показались маньячными типчиками с тягой к инцесту и Бсдм групповухам.)) в контексте с проецированием привычной среды, прелестное заявление :) |
Alteyaавтор
|
|
Фигасе...
Ща чего-ниьудь отвечу.)) |
Цитата сообщения Fаte от 10.02.2018 в 22:30 в контексте с проецированием привычной среды, прелестное заявление :) Мне тоже понравилось )) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 10.02.2018 в 17:54 Странно, знаете. Столько народу в семи книгах и прямо не одного/ни одной? Ха, не верю. Отрицать гельбус - отрицать очевидное. Там просто буквы разве что не светятся.)) А так я вижу в потерриане слэш. Да легко. Артур Уизли. Непонимающий и мучимый своими природными желаниями, специально женился и настрогал кучу детей в попытке быть как все. Типичный случай. Дальше. Джон Долиш, Олливандер - о них мы ничего не знаем из канона, почему нет? Финеас Найджелус - у такой снобисткой морды просто обязана быть тайна. Дядя Сириуса, как его там, не помню - противоположность Финеусу, но почему нет? Ну и звезда нашего коллектива - Грейбек, всеяден в силу зашкаливающего мачизма. Единственное, скажу, что с дамами сложнее. Хотя, Гермиона и высокоинтеллектуальная женщина постарше... Почти идеально. Да нет, наверное, они там есть. Но я,лично я их там не вижу.) И гельбуса пока не вижу, нам же его не показали.)) но знаю, что он был. Артур, для меня, совсем не так прост. И, бесспорно, вполне гетеросексуален.) Ну, тут на вкус и цвет. Я их вижу гетеро.)) но они нехи почти, как говорит Альтра, так что все может быть. Ну и так далее.)) Добавлено 10.02.2018 - 23:07: Цитата сообщения клевчук от 10.02.2018 в 19:24 Да-да. Флитвик - гей. Он же ни с кем! Авроры - тем вообще по должности положено. Дементоры. УПСы - те поголовно все.) Особенно дементоры да.)))) Добавлено 10.02.2018 - 23:16: Цитата сообщения aisek от 10.02.2018 в 19:42 Так-то в каноне довольно много старых аристократических семей, члены которых не имели возможность открыто проявлять свою сексуальность. И брак (или его отсутствие) не является в их случае показателем. Разумно предположить, что стандартные 10% среди них - не натуралы. Почему собственно? Резкое осуждение гомосексуализма и сексуальности в целом - это викторианская эпоха, которой у магов не было, ибо статут и, в целом, практически нет церкви. Что могло бы помешать им проявлять ее? Ничего. А в 16-17 вв. к этому относились, в целом, спокойно. Особенно в верхах. Поэтому кто был геем - не скрывал, ибо зачем? Ну и не 10 процентов, а 5-6, вообще-то. 10 - это когда мода. А стабильное число - 5-6. Добавлено 10.02.2018 - 23:17: jjoiz, тихо ржу про братьев. Значит, вот в чем дело!)))) |
Цитата сообщения Alteya от 10.02.2018 в 23:06 Ну и не 10 процентов, а 5-6, вообще-то. 10 - это когда мода. А стабильное число - 5-6. Как говорится, они делятся на пассивных, активных и актуальных )) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 10.02.2018 в 23:25 Как говорится, они делятся на пассивных, активных и актуальных )) Это как?) |
Цитата сообщения Alteya от 10.02.2018 в 23:28 Это как?) Ну вот, это которые из-за моды )) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 10.02.2018 в 23:34 Ну вот, это которые из-за моды )) А. Вот да.)) |
Цитата сообщения Daylis Dervent от 10.02.2018 в 23:34 Ну вот, это которые из-за моды )) геи из за моды? вы серьезно? нонсенс какой то :) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Fаte от 10.02.2018 в 23:50 геи из за моды? вы серьезно? нонсенс какой то :) Вполне. В конце концов, часть людей бисексуальна, особенно в молодости,как говорят. Ну и вот.) |
Цитата сообщения Alteya от 10.02.2018 в 23:06 Да нет, наверное, они там есть. Но я,лично я их там не вижу.) Почему собственно? Резкое осуждение гомосексуализма и сексуальности в целом - это викторианская эпоха, которой у магов не было, ибо статут и, в целом, практически нет церкви. Что могло бы помешать им проявлять ее? Ничего. А в 16-17 вв. к этому относились, в целом, спокойно. Особенно в верхах. Поэтому кто был геем - не скрывал, ибо зачем? Ну и не 10 процентов, а 5-6, вообще-то. 10 - это когда мода. А стабильное число - 5-6 Это как те птенцы голубей, ага Не соглашусь. Магов мало, в приоритете деторождение. Заметьте, в каноне много супружеских пар. Если только по системе - женись, роди, а потом хоть сто мужиков ипи. Но открыто жить с другим мужиком - вряд ли. Тем более, с суррогатными материнством там сложно, с приютами тоже. Где мужику заделать ребенка, если хочется? Или к маглам, что не по менталитету, либо обманывать женщину и пить Виагру, либо боак по расчету и пить Виагру. Замкнутый круг. Мода? Скажите еще пропаганда. Цитата сообщения Fаte от 10.02.2018 в 22:30 в контексте с проецированием привычной среды, прелестное заявление :) Поясните |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 11.02.2018 в 00:01 Это как те птенцы голубей, ага Не соглашусь. Магов мало, в приоритете деторождение. Заметьте, в каноне много супружеских пар. Если только по системе - женись, роди, а потом хоть сто мужиков ипи. Но открыто жить с другим мужиком - вряд ли. Тем более, с суррогатными материнством там сложно, с приютами тоже. Где мужику заделать ребенка, если хочется? Или к маглам, что не по менталитету, либо обманывать женщину и пить Виагру, либо боак по расчету и пить Виагру. Замкнутый круг. Мода? Скажите еще пропаганда. Поясните Какие птенцы голубей? ) Не соглашусь. ) Маги живут долго, рожать могут тоже долго - а главное, у них деторождение ни разу не в приоритете. Им не нужно много народу! Совершенно не нужно. Воспроизводить популяцию - это максимум. И почему там сложно с суррогатным материнством? Подсадить эмбрион маггле - легко. )) И денег платить не надо. ) А ещё у них есть оборотное и трансфигурация. )) Нет, не пропаганда. Мода. Бывают в истории периоды, когда это становится модным - и бисексуалы активнее проявляют свою гомосексуальность. Это - я на всякий случай - на мой взгляд, не плохо, всё равно потом все придут к тому, что им ближе. Но в юности экспериментируют больше, так что в конкретный момент времени цифра в процентах подскакивает. А потом опускается до естественной. Мода, разумеется, затрагивает верхушку. |
А если серьезно, очень хорошая история. В первую очередь, о жизни. Об ошибках. И желании идти вперёд. Успех - это когда больше поднимаешься, чем падаешь:) герои это подтвердят:)