Мне ваша работа очень понравилась (почти). Есть загадка, тайна, а ещё и эта палочка, которая вернулась, и записка. И повествование у вас от первого лица приличное, а это сложная дорога. Ещё какое-то что ли напряжение было и кульминация даже в предпоследнем абзаце.
А потом я прочитала последнее предложение, и всё рассыпалось. Не знаю, оно просто убило все очарование.
Теперь впечатления смешанные, вроде, и конец хороший, удался, но, вроде, и нет.
Аноним
Скорее лишили меня открытого финала и надежды на то, что они не встретятся, а теперь то я это знаю! Я не уверена, просто все было прям офигенно круто, а потом бац! - и из крутого стало обычным.
Это не критика вышла, а просто впечатления, потому что я не могу объяснить, что не так и почему. Может быть, это какие-то мои заморочки, может быть, построение фразы такое? Не знаю.
Если честно, она - последняя фраза - вселяет оптимизм, они не встретятся, потому что Чжоу не хочет, приняла такое решение. А без нее (фразы) было ощущение, что она сломала палочку, потому что опять что-то натворила. Самое главное, что это вообще в тексте никак не оговаривается, это вообще нелогично, а ощущение есть.
Вообще это добавляет какой-то интересности работе :)
клевчук:
Дневник Тома Риддла попал не к Джинни, а к Перси.
И два старосты Хогвартса нашли друг друга.
Это коня и трепетную лань в одну упряжку впрячь неможно, а вот зануду Перси и Лорда Волдеморта хогвартско...>>Дневник Тома Риддла попал не к Джинни, а к Перси.
И два старосты Хогвартса нашли друг друга.
Это коня и трепетную лань в одну упряжку впрячь неможно, а вот зануду Перси и Лорда Волдеморта хогвартского разлива - вполне.
Особенно при содействии Снейпа, ага.
Просто добавь Снейпа - и все получится!