Пьеса о героизме и будущем в двух актах (джен)

Э-э-э, это юмор? Тогда я в юморе ничего не понимаю, т.к. мне совсем не было смешно. Текст вызвал скорее недоумение: похоже, его писали на коленке впритык под дедлайн и не особо парились с логикой, обоснуем, характерами персонажей.

Класс, мне нравится) Вы мой братюня по сумбурным текстам!
Автор, тут многие читатели чтят сюжеты, так что не удивляйтесь такой реакции. Мне вот главное слог и острота, у вас это есть, так что вы молодец)

о_О
читала фик часов 9 назад, а реакция всё ещё такая. Весьма занимательно... вот. ))

Текст похож на план будущего фанфика со схематичными набросками диалогов, но никак не на фанфик. План - ок, идея правдоподобная и не заштампованная. Хоть немножко старания - и работа была бы на две головы выше фика оппонента. Но тут... извините, мне хочется выразиться так же, как зеркалу Блейза. Оппонент заслужил голос хотя бы за то, что старался.
П. С. Особого юмора я тут тоже не вижу, ситуация как ситуация.

Автор, это даже два раза по-слизерински: и текст короче некуда, и Блейз обставил благородного пацифиста. Аплодисменты!

Вотэтаповорот:)
Автор так искренне увлекся пародией на штампы Болливуда, что большинство читателей, боюсь, так никогда и не узнают, чем на самом деле все закончилось)

Ээ.... что? Фикбук такой фикбук. Диалог вообще без пометок, где чья реплика, за неимением индивидуальности у данных реплик, читать нереально. Я запуталась довольно быстро - и ни черта не поняла, кроме того, что там чей-то сын из будущего. Кажется, Вуда.
Вторая часть загадку раскрыла.
Идея простенькая, но вполне могла бы вылиться в смешной или полусмешной фик. Но не сложилось - исполнение не дотянуло совсем. Увы.

Так с Ирландией или Исландией?

signus
Спасибо за обнаруженную ошибку, тресковые войны, конечно же были с Исландией.

Вотэто автора неслабо нахлобучило! %)) Но идея остроумная, немного доделать, вычитать - и будет вообще смешно:)))

Так здесь юмор должен был быть? Спасибо комментариям, иначе так и не узнала бы :D