Комментарии «Я - Волшебник» (гет)

Глава 1.
"Гарри Поотер" = так и должно быть, с двумя "о" и одним "р"?

Глава 2.
"но потом словно бы передумал" = нет точки в конце.
"Пако уже наполовину сжевала тряпку, а Хорхе почти докурил трубку, когда болото огласил вопль." = дубль предложения.

Интерлюдия 2.
"это обрая слава"= какая-какая? О_О

Добавлено 30.12.2017 - 00:07:
Не удержался и начал третью главу.
"навалились усталость и эйфория" = в конце нет точки.

Далее о третьей главе:
"как ни в чём, ни бывало" = "как ни в чём не бывало", это устойчивое выражение.
"Круглая, по размеру двери шахта" = после "двери" нужна запятая. По-моему. Но в запятых я не особо, так что ручаться не стану.
"Её миссия наконец была завершена" = нужно выделить запятыми "наконец".

И в конце сюжетно-логическая придирка:
Заклинание Люмос создает свет. Но для создания !солнечного! света нужно заклинание Люмос Солем. А приставка Максима просто усиливает заклинание, не изменяя его свойств.
Так что Люмос Максима мог, в лучшем случае, сжечь вампирам сетчатку.



Добавлено 30.12.2017 - 12:01:
По итогам прочтения могу сказать только одно:
Он - Волшебник!

Спасибо уважаемым авторам за их творчество.

Пожалуйста. Рад помочь и без того офигенный фанфик сделать еще капельку лучше. ^_^

"о подвигах Человека-Лягушки" = нет точки в конце.
"вроде неправильно вкуса кофе" = "неправильноГО".

Спасибо за творчество. С наступающим!

Я, к слову, в главе нашел Челопука и Женщину-Кошку (Черную Кошку? Кошкодевушку? Их там куча, постоянно путаю, какую как зовут).
Еще гадалка кажется знакомой. Но никак не могу вспомнить, откуда.

Баньши же. Там параллелей... Стоп.
Почитал про Женщину-Кошку. Вообще не она.
Внимательно почитал. Нашел:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Женщина-кошка (фильм)
Фильм переврал все, что только можно (и многое из того, что нельзя - тоже). Но больше я особо с ЖК не сталкивался, поэтому его и запомнил.
И вот с героиней фильма параллелей у Кэтрин... Не вагон, конечно, но прилично.

Восхитительно Волшебная Вещь!

С Новым Годом!
Желаю авторам здоровья, вдохновения и свободного времени для его реализации.

Мелькает имя "Дирк". Если это не попытка сбить со следа, что вряд ли, то, скорее всего, это Дирк Крессвелл.
Других Дирков, по крайней мере, я не помню.

Не-а. Не нападает.
Втирается в доверие, узнает все необходимые подробности дела, а потом тихо стирает память как о подвиге, так и о себе.
Но вот то, как он узнавал о подобных происшествиях до того, как они получали огласку (хотя бы о некоторых) - действительно интересно.

Как вариант. К примеру, он, все же, в чем-то прокололся, и на него обратили внимание спецслужбы. Или просто решил, что хватит с него "звездности".
Вот и свалил технично, подсунув вместо себя заранее созданного клона/гомункула.


Да, про дубы вообще мало пишут. ^_^

Собственно, предположение, почему ему могло понадобится действовать именно так, я уже высказал чуть выше.
Если предположить, что по его следу уже шли те, кто знал о мошенничестве, то смысла лишать этого знания пацанов не было. А может, это тоже было частью его плана - он же сам им все поведал.

ППКС.

Спасибо за продолжение!
Легендарный саннин, жабий отшельник с горы Мёбоку, прекрасный любимец женщин Гилдерой Локхарт, как всегда, неподражаем!
Ну, и Сириус тоже ничего.

"бледно— лимонного" = пробел после дефиса не нужен.
"выкрик откуда-то из коридора" = забыли точку в конце предложения.
"протягивая к Циннии руки" = забыли точку в конце предложения.
"что бы там ни шептались" = "шептали"
"десятками полотнищ, так, что создавалось впечатление" = оставить одну запятую, любую.

Спасибо.

"глаз,но" = пробел пропущен.

Спасибо за продолжение! На абор-рдаж!

"и. негромко" = запятая, а не точка.
"усищами вылезающие из моря" = после "усищами" запятая нужна.
"видеи" = пробел пропущен.
"как влюблённый щенок с чужой" = после "щенок" запятая.

ОлесЯ Ионова
Отличные стихи!
Если позволите сделать их еще чуть лучше:
"Ни прятался ты" = "не", а не "ни".
"Ты в след ему смотришь" = пишется "вслед", в этом значении.

Пожалуйста. Рад помочь.

Fluxius Secundus
А может, у нее есть сестра-демон.

Спасибо за продолжение.

К слову, у Блэка есть шансы заполучить вечный двигатель. Крутящиеся с бешеной скоростью в гробах бесчисленные поколения предков... Ну, далеко не все из них, вероятно, будут крутиться так уж активно. Но все равно, пару городков обеспечивать электричеством он точно сможет. ^_^

Полностью согласен. :)

Есть такое. Но исключительно для собственного потребления, никакой коммерческой деятельности!

Если что, я об исправленной фразе говорил.

Спасибо!

"зал. женщина" = запятая, а не точка.
"Прошу просить" = "просТить", или это специально акцент изобразили?
"При взгляде на ни Чжен" = "них"

Ыыыы... Спасибо.

"раз вытер лицо и сказал" = пропущено двоеточие в конце.

Спасибо.


Ну, как минимум, стоило бы упомянуть "Гарри Поттера" и "Наруто". ^_^
А так - "Хищник" еще, и "Дюна".

Точно. Вот кого волна жуков напоминает.

Ну и, наверное, "Трансформеры". Хотя ОБЧР, в целом, штука достаточно распространенная.

Хм. Хм. "Футурама"?
Нет, я не знаю, почему это пришло мне в голову.

Спасибо.

"Малфой — мэнор" = по-моему, пишется через дефис, а не через тире.
"в черной тетрадке Блэка скрывалось что-то" = может, "Малфоя" тогда уж?
"поболтайте пока, Гарри присматривай" = после "Гарри" запятая, потому что это обращение. Перед можно оставить запятую, а можно сменить на точку.

ЗЫ. Нечту не смотрел.

Полагаю, речь шла о том, что кто-то на десять лет старше, чем сказано в тексте.
Наверное.

"Снейпа. ещё" = После точки большая буква.

И это не мешает, в принципе, мечтать получить некую конкретную жемчужину.
Черную Жемчужину, к примеру. :P

"вёе" = "вс(ё/е)"

"объяснить что-то проще «еда-вода», вообще не возьмусь" = "сложнее", может быть?

Ого. Не ожидал встретить тезьку в таком месте. :)

"Сириус увражил, не иначе" = не знаю, опечатка или нет, но шикарно! Утащу в копилку.
И "орган постоянной бдительности" тоже запомню.

"идет борьба,…" = запятая не нужна.

Спасибо!

"улетела, а остался драться" = "я" либо пропущено, либо вместо него "а".

"сторону,," = дубль запятой.

Спасибо.

Разве? Если мы проводим конкурс груш, то ананас сразу будет дисквалифицирован. Следовательно, он - плохая груша.

Мне кажется, что дискуссии из этого не получится, потому что термин "лютый бред" является субъективным.

А вообще, продолжить ваш диалог лучше будет в личке, или у Серой Зоны.

ЗЫ. Бросил на третьей книге.

Fluxius Secundus
Если спортсмен дисквалифицирован за применение допинга, это не значит, что он - не спортсмен.

Fluxius Secundus
Но и не значит, что он не считается спортсменом. А груша, дисквалифицированная за ГМО, не перестает быть грушей.
Точно так же ананас, участв(ующий/овавший) в конкурсе груш, не перестает, в рамках конкурса, оцениваться по критериям груши. И так как критериям хорошей груши он не соответствует, следовательно, он - плохая груша. В рамках сравнения груш.

ЗЫ. Зачем вообще кто-то принес ананас на конкурс груш - вот вопрос. :)

Насчет остального - на вкус на цвет, как говориться. А вот с этим не могу промолчать: ИМХО, это - одно из главных достоинств текста. Потому что Такого героя достойно показать от первого лица крайне, крайне тяжело. Прописать мышление и восприятие мира личности, не обладая схожим жизненным опытом - достаточно сложно. И схожим опыт должен быть не только по количеству прожитых лет, но и по их качеству. В данном случае нужно иметь опыт полусотни лет шпионских операций, совмещенных с воинской службой в "горячих точках".
Так что показать героя со стороны - наиболее разумное решение.


Ни с каких. А вот удачно вплетенные в повествование пасхалки - примерно с тринадцатого века до нашей эры.

"дон`сся выкрик"

Моя ставка - кто-то под обороткой, желающий проникнуть в Хог и/или подобраться к Локхарту.

"группировка террористическая" = обычно пишут в обратном порядке.

"пребывая при этом, фактически, в негласной опале из-за той истории с дневником."
А что здесь была за история с дневником? Что-то запамятовал.

Не хватает "ку-ку-ку" и/или привычки впечатляюще облизываться.
Ну и плюс, нафиг оно ему надо было бы? У него фетишей на мир нету, ни уничтожить, ни захватить.
Бессмертие есть? Есть. Новые "дзюцу" для изучения есть? Есть.
Лет на пять-десять ему б имеющегося хватило для изучения и экспериментов. Вот потом мог вылезти за большим - содержимым родовых библиотек, к примеру.

Добавлено 06.05.2018 - 00:37:

Тоже подумал о таком варианте.
Но вообще, мне больше верится в какую-то вариацию Техники Подставы... То есть Замены, конечно. ^_^
Не просто так он что-то с рукописью делал.

"Пожиратели, прячась за дементорами, разили из укрытия всех, кто пытался создавать Патронусов."
Как-то нереалистично, по-моему. Даже если у дементоров есть приказ "не жрать "своих"", который они не станут, по какой-то причине, игнорировать.
Но ведь чем ближе к дементору, тем сильнее плющит. И чем их больше, тем воздействие сильнее. Так что Пожиратели должны быть либо далеко позади, либо у них проблемы похлеще, чем у защитников.

Ну и я не сильно верю, что даже Волдеморт мог настолько крепко держать !толпу! дементоров за яйца, чтобы кто-то из них не решил подкрепиться подвернувшимся под руку одушевленным...
Есть мнение, что большинство Пожирателей, особенно тех ,что в Азкабане посидеть успели, тоже несильно в это поверит. Ну, не то чтобы совсем не поверят, но точно будут осторожничать.

"за пят минут" = "пять"
"Сиирус" = Билл оговорился, или кто-то из авторов опечатался? Прямая речь, так что могло и специально.
"и устало опустила меч" = написано, что свой меч она потеряла раньше. Сражалась подобранным копьем, которое в начале сцены разрушается. Так откуда у нее меч? Может, стоит добавить пару слов о том, как она его подобрала.

Спасибо.
Это было Волшебно!.. И ниндзяво, да.

Это да. Жаль, что большая часть этого чего - новые способы сказать "сам дурак". ^_^