Комментарии «Я - Волшебник» (гет)

Эпично.
Герой яркий и убедительный. Широкая география приключений, каждое как новая книга: жалко расставаться, когда заканчивается, и вместе с тем хочется узнать, что дальше. Удачно все герои сошлись в конце, крепеньким таким узлом сюжет завязался.
Редкая в фикрайтинге и почти удавшаяся попытка написать Дамбигуда. Вовремя начали, не дав старичку повторить пакости канона. Хотя все равно жизнь Сириуса в Азкабане и Гарри у маглов на его совести. (Имхо, как ни смягчай характеры Дурслей, Гарри у них как воспитанный собаками котенок. Просто другой вид).
Исправлять, видимо, поздно, но на будущее:
В дробовиках нет обоймы, которую набивал Вернон. Это вообще металлическая пластинка, которая скрепляет патроны, чтобы всей пачкой вдвинуть их в магазин, после чего обойма выбрасывается.
Форд "Англия" - авторская ирония, на 1991 г. самому новому из выпущенных 24 года, свой Артур притащил со свалки. Каким образом и, главное, зачем они с Верноном начали серийный выпуск летающих "Англий"?
Удачи! Новых интересных работ!

Desmоnd, мы, видимо, разные каноны читали :)
Для меня естественно, что начальник выручает подчиненного в сложных обстоятельствах. Бывал и в той, и в другой роли. Это, если хотите, здоровый эгоизм: если мой человек виноват, то и я виноват, что не разглядел, не предотвратил и т.п., поэтому буду выручать и его, и себя.
Дамблдор с потрясающей легкостью сдал члена ОФ, имея как верховный судья все возможности для тщательной проверки.
Кровная защита в доме Дурслей - трактовка Дамблдора. Родной дом Лили был в Коукворте, по соседству со Снейпом, у Дурслей она, скорее всего, не бывала (конфликт Вернона с Джеймсом состоялся в каком-то ресторане).
И почему Гарри должен считать родным дом, где его ненавидят?
Наконец, техническая сторона такой защиты вызывает вопросы. В доме Гарри защищен, а на улице? В школе? Почему защита не действует, когда его избивают Дадли, Полкисс и Ко?

Aries2010, отнюдь. Как раз англичанам свойственна корпоративность, какая нам и не снилась. Возьмите судьбу Кембриджской пятерки: двое доказанных советских агентов объяснили, что да, работали на русских, но потому что хотели ускорить победу над фашизмом (вообще-то работали с 30-х до начала 50-х). И их вообще не стали судить. Мальчики из хороших семей, увлеклись левыми идеями, с кем не бывает... Еще трое бежали в СССР, Ким Филби, как говорится, нашел себя, а двое писали домой, что хотят вернуться. Так им ПО ПОРУЧЕНИЮ МИ-6 писали: не возвращайся, тебя арестуют у трапа и будут судить!
Немного в сторону от обсуждения, но менталитет показывает. Есть понятие - "старые галстуки". Ты из Итона и я из Итона, ты на 10 лет младше, но, скажем, при поиске работы можешь обратиться и, скорее всего, получишь телефон третьего выпускника Итона, который как раз ищет сотрудника.
У нас этим отличались, во всяк. случае при СССР, выпускники Суворовского и Нахимовского училищ.

Не слышите. Прежде чем мерзкий предатель попал в тюрьму, должен был состояться суд. А его не было. И глава Визенгамота, по-нашему верховный судья и главный законодатель, счел, что так сойдет.
Кто доказал, что Сириус предатель?
За его виновность показания маглов, что он дрался с Петтигрю.
Против: Встретил Хагрида, отдал мотоцикл, чтобы лесничий отвез Гарри. Как это сопоставить с тем, что Волди (и предатель) шли убивать Гарри? Теперь внимание: как только Хагрид привез Гарри на Тисовую ул., Дамблдор спросил, откуда у него мотоцикл. И получил ответ: одолжил у Сириуса Блэка.
Нормально? Старичок знал, что Сириус по крайней мере косвенно принял участие в вывозе Гарри.
От него никаких усилий по вытягиванию не требовалось. Только выполнить свои обязанности.


Есть разговоры о защите. И ни одного случая срабатывания.
"— И что теперь? — злобно спросила тетя Петунья, с ненавистью глядя на Гарри, словно это он все подстроил...
— Не говори ерунды, Вернон. Мардж ненавидит мальчишку...
В школе все знали, что Дадли и его компания ненавидят этого странного Гарри Поттера, вечно одетого в мешковатое старье и разгуливающего в сломанных очках, а с Дадли предпочитали не ссориться."
"...хотя отлупить кого-нибудь он был совсем не против. Любимой «грушей» Дадли был Гарри, но Дадли далеко не всегда удавалось поймать кузена.
Пирс был костлявым мальчишкой, очень похожим на крысу. Именно он чаще всего держал жертв Дадли, чтобы они не вырывались, когда Дадли будет их лупить."

klause, это к Ро.
Чисто предположительно. "Он заснул, когда мы пролетали над Бристолем" (? точно не помню). Т.е. У Хагрида опыт аж ночных полетов. Он примерно 1930 г.р., имел время заняться. В порядке бреда - фестралов выгуливал. Скорее - на метле летал. Астрономию в школе изучал, сориентироваться по принципу "на лапоть левее Полярной звезды" сможет. А скорее, как в легкой авиации до GPS, ориентировался по крупным трассам, дорожные указатели читал. Дамблдор назначил встречу в Литтл Уиннинге - не потерялся как-то.
Вот как управлял - интересный вопрос. В каноне Рон управляет фордиком, владея матчастью настолько плохо, что отключил невидимость. Опять же предположительно - основа чар должна быть дубовая, как на метлах, чтобы ребенок на первом уроке полетел. Вообще, основной проблемой должны быть провода и заводские трубы. Можно вкусно написать, а уж снять...

klause, посмотрел канон - действительно Бристоль. Ну, это же Хагрид. И это не я написал. Единственно возражение к Вам - чары невидимости, судя по всему, достаточно распространены, так что летать можно не нарушая Статута.

Добавлено 29.05.2018 - 03:56:
Desmоnd, упорно не слышите.
Потому что если обвинен мой подчиненный, ученик, добрый знакомый - необязательно друг, их единицы, - я, Edvin, а не Дамблдор, буду землю рыть, пока не установлю истину и не помогу, если имеется возможность. Я, Edvin, среди ночи срывался вынимать подчиненного из обезьянника, потому что утром составили бы протокол, и это ему грозило высылкой из Москвы, он иногородний. (Если что, он описал библиотеку. Ну, не дотерпел. Маглов не убивал). Зато этот парень без просьб оставался после работы, если было надо. Это не единственный, но обычный стиль руководства. Есть руководители, которые сливают подчиненных, вешая на них все грехи. Их не уважают ни внизу, ни наверху. Отмазку примут, поскольку установление мировой справедливости не входит в задачи, но узелок завяжут: во-первых, руководитель слабый, раз не контролировал ситуацию, во-вторых, если он подчиненного слил, то и шефа сольет.
В сказке для среднего школьного возраста, наверное, такой старичок с серебряной бородой смотрится органично. Но с моей колокольни чуть ли не каждое управленческое решение Дамби далеко от оптимального. А уж то, что он допустил сражение за школу с детьми, полностью уничтожает его как руководителя. Глава МКМ не смог договориться об эвакуации учеников на континент. Не обсуждал даже.
По второму кругу не пойду, спасибо за интересное обсуждение.

klause, меня в свое время поразил забытый ныне прозаик Сухнев, который обо всех местах, где бывал, записывал погоду, характер почвы под ногами, цвет листьев, скажем, 15 сентября, не говоря о приметах местности. Понадобилось - раскрыл дневник и поместил героев в реальную обстановку. Это лично ему придавало некую уверенность и гордость, мол, и в мелочах не вру. Большинство авторов такие вещи просто выдумывает, и читатель не видит разницы.
Ро выдумала, только и всего. Ей надо было, чтобы героев убили под Хэллоуин, и пох, какая температура за бортом. Надо было свести Гарри с Роном и Невиллом, и ТЛ их не убил.
Имхо, бесполезно искать смысл в косяках, коих полно в каноне.

Вот и сорвались на личности.
Давайте хотя бы не бросаться необоснованными обвинениями. Я второй фик пишу по первой части ГП, канон все время открыт вторым окном, и слышать, что я не читал, было смешно и обидно. Подбирал аргументы, тратил, в конце концов, время на чтение-написание коммов, и вдруг: "Сам дурак!"
И еще. На определенном этапе развития личности свое устоявшееся мнение кажется единственно возможным. Пока не устоялось, человек открыт для обсуждения, потом - все, пирамида египетская, любая критика как личный наезд.
Но в литературе не бывает математически однозначных решений, тем более когда обсуждается по сути социологический вопрос: хороший руководитель или плохой.
Один читатель смотрит через плечо ГП и видит недокормленного мальчика в обносках, которого посылают к черту в зубы и не говорят всей правды.
Другой занял надмирную позицию: да, кому-то пришлось пострадать, но ДД политик, ему приходится принимать неоднозначные решения. Злодея победили, ГГ жив, значит, верной дорогой шли товарищи.
Вот, собственно, вся тема. Осталось проявить великодушие, что ли, и признать, что у оппонентов по определению не наш жизненный опыт и не наши приоритеты, стало быть, и мнение у них может быть не нашим.
Последнее имхо. Автор не может написать героя умнее и опытнее себя. Разведенная домохозяйка оснастила ДД всеми высшими постами и не знала, что ему там делать. Поэтому он по большей части улыбается в бороду, сверкает очками и изрекает прописные истины. Все важное и опасное происходит, когда ДД куда-то вызвали. В сюжете он чемодан без ручки, за исключением сцены гибели и предшествующих событий.
Поэтому Дамбигадство и Дамбитупство популярнее Дамбиняшства. Представишь такого в директорском кабинете своего офиса, и первая мысль - перекреститься. Нафиг, нафиг!

Откройте тайну, КАК? Да еще и элементарно...
Разведенная домохозяйка - социальный статус на момент написания книги. Почему констатация факта Вам кажется поливанием? Для меня это скорее подчеркивание волевых качеств и талантов: селф мейд вумен.
Что не отменяет отсутствия управленческого опыта.
Полагаю, что Дамблдор оживился к концу сериала именно потому, что автор социально росла.
1. Подражательство основа любого ремесла. Никто ничего не пишет, не лепит и не чеканит с пустого места. Есть некий совокупный продукт поколений мастеров, если Бог дал талант, вносишь свою завитушку. Роулинг не было бы без Толкина и Диккенса.
2. В фикрайтерстве каждый ищет свое. Я всю жизнь писал в тех или иных рамках, установленных издателем. С введением возрастной цензуры они стали чудовищными, у меня половина книжек попала в запрещенные к переизданию, хотя там нет ничего, что я не давал почитать своим детям. А здесь без рамок и читатель быстро откликается. Я выбрал самый большой фандом и стал оттягиваться.

По осн. пунктам я ответил Desmond, персонально для Вас:
Безработный Михаил Веллер в жизни не управлял никем, кроме конского табуна, поэтому и писал про жулика Фиму Бляйшица. Так Вас ничего не царапает? Оскорблением хорошего писателя не кажется?
У наших, именно у наших женщин защитная реакция на слово "домохозяйка". Сказал - оскорбил, ответная реакция Вами озвучена. На Западе это статус. Несется высоко. Запускаю глаз в передачу "Охотники за международной недвижимостью", которую смотрит жена - как они мужикам руки выворачивают! "Дорогая, у нас бюджет триста тысяч" - "Но мне нужен большой бассейн!".
Мне все же милее наши женщины, та часть, которая не станет за большой бассейн загонять близкого человека в кредиты и непосильный труд. И для которой "домохозяйка" звучит как оскорбление, т.к. с потерей работы и профессии теряется независимость.
Я сознательный и последовательный женофил. Смолоду руководил женскими коллективами, в шовинизме и домогательствах не обвинялся, а про зеркальные ситуации не буду.
Женщины статистически в социальном проигрыше. Вы посмотрите, массовая невеста - медсестра, воспитательница, учительница младших классов. Массовый жених - в лучшем случае шофер, а часто зэк-бытовик.
Столько хороших, милых, верных женщин не могут реализоваться в семье, рожают от гастеров, у которых в Таджикистане "правильная" жена.
Печально.