Том? (джен)

Аноним
до этого вы сказали "А кто сказал, что это Том" :D

В любом случае, вы хоть намекните))

ComaWhite
Я же говорю - интрига. Я б поставила на психосоматику Поттера. Более правдоподобно.

Что-то странное и снарри сбоку. Отличная матчасть, конечно.

Altra Realta
Снарри основное, а что-то странное сбоку) Спасибо за отметку матчасти, автор сильно копал в шизоидные проявления. Гораздо больше, чем надо для текста)

Удивительно, но я полностью согласна с Альтрой. Чет странное. И снарри сбоку)

Silwery Wind
Да ладно, все же явно и понятно.Снейп с Поттером наткнулись на сумасшедшего, который думает, что он Риддл. У Поттера психосоматические боли. И даже с таким явным предпосылом, он все равно доверяет Снейпу.

Хорошо, хорошо, вы справились: написали ещё более трешовый текст, нежели конкурент. И нет, я не буду голосовать за этого Франкенштейна. Спасибо.

И всё равно:
(2)

И хреночки бы он верил Снейпу безоговорочно (имхо, конечно).
Даже в снарри.
Он же Гарри! (#стЕхи))

Крипота складывается такая, но как же гротескно смешно местами! х_х))))))))) Спасибо!:))

asm
Пожалуйста)

Magla
Поттер? По-моему, он очень доверчивый и на чувстве вины вполне может верить беспрекословно Снейпу.

Lasse Maja
Пожалуйста) Хотя, вряд ли хотелось именно в гротеск, скорее, слегка в крайность.

Том-не Том и сбоку снарри :-D
Сама по себе идея с Томом в Мунго с потерей магических способностей могла бы быть интересна, но текст её слабо раскрывает.

Просто для статистики: а совершенно упоротая часть анамнеза с убийством грязнокровок серпом и молотом никому больше не смешна?:)))

это безусловно самый смешной момент текста, но он там такой едва ли не единственный:((

К сожалению так:)) Но и это - уже лучше, чем многое другое на этом этапе турнира.

Слушайте, ну почему так оборвано-то?! Только завязался сюжет, появилась интрига, и тут - на тебе "он всегда доверял Снейпу". Млиииин...

Hexelein
Снарри не сбоку, оно - основополагающее) Не люблю Тома Риддла. Не мой персонаж.

Lasse Maja
) Вы первая, кто рассмотрел эти шутейки. Во всяком случае, сказал о них. Спасибо.

asm
Ну... не единственный. Моя нелюбовь к персонажу заставила несколько преувеличено над ним поиздеваться с помощью диагноза.

Not-alone
Снарри тут, скорее для автора. Чтобы подсластить неприятное задание. Формат и условия несколько не позволили поваляться на благодатной теме, но, надеюсь, все еще впереди.

Кстати, мистер Торрент у вас - вообще атас) Классная фамилия)))

Вот кстати, почему именно торрент (англ. поток)?

Not-alone
Lasse Maja
Торрент, убивающий соседей серпом и молотом))))) На мой взгляд, символичненько)
Беренгелла
Да почему? Все же ясно. Снарри вместе, все у них верри гуд. Закрыли дело об убийстве семьи магов, наткнувшись на шизика, считающего себя Риддлом, чуть посомневались в его достоверности, но благодаря доверию, все решилось.

Но как мог появиться псих, выдающий себя за Темного Лорда? Да еще достаточно достоверно, чтобы сомневаться - вот в чем вопрос ::)

Lasse Maja
Вот для этого я ездила в отделение психиатрической больницы. Посмотрела на историю болезни местного Муссолини. Мог псих. Очень мог)

Аноним, в этом-то и проблема: маггл, копирующий Муссолини - великолепно! А Тома Риддла - а кто это вообще такой??

Для волшебников? Думаю, после победы про него не говорил только ленивый. Очерки, истории, расследования любительские и профессиональные. Очевидно же.

Но псих-то - маггл? Или нет?)))

Нет. Там же доктор говорит, что маги попали под взрыв у старьевщика и потеряли магию. Вот он один из них.

Аноним, так шо ж вы в камментах выше голову морочили, или да, или нет, или все может быть:) Я уже придумав версию, где погибший ранее от взрыва Том нашел способ овладеть сознанием какого-то маггла, но не учел каких-то физиологических факторов, м.б. наследственной склонности к шизофрении, и теперь у них с личностью того маггла перманентные игры разума х_х))
А у Поттера шрам просто на перемену погоды ноет.

То есть шрам-барометр всё же беспокоит. И Том так на Тома похож...интрига, мать её.

EnniNova
Интрига - наше все)))