↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Дети и клетки» (слэш)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Крысёныш

3 комментария
Отдично, отлично! =)

Я прочитало пока лишь первую главу, но уже влюбилось в Ваш текст! =)

Злобно-рефлекторное замечание злобного редактора:
— Но мы же вроде уже все решили, — удивленно.

"— Но мы же вроде уже все решили? — удивленно поинтересовался (блондин[чик])."

Потомучт тут просто непонятный обрыв...

— Но мы же вроде уже все решили, — удивился мальчишка.

ну и ... ... ... =)
Окей, раз публичная бета у нас в комментах, то:
(вторая глава)
ни мало не сомневаясь

Правильно: "нимало". См. напр. https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%BE

(третья)
Но с другой стороны, Гарри был устойчиво-логичен, понимая три вещи: ...

Совершенно непонятно, что в этом контексте означает "устойчиво-логичен" =)
"Но с другой стороны, рассуждая логически, Гарри понимал три вещи: ..."

на пачку самых обычных зеленых купюр

Мне отчего-то кажется, что английские фунтики не зелёные... Впрочем, это можно уточнить в Википедии.

(четвёртая)
Итог — сова милое, остроклювое, неуправляемое,

Пропущена запятая после слова "сова".

без отдыху-без продыху

Это нельзя писать через дефис. Можно через тире, но лучше, наверное, через запятую?

И -- огромное спасибо! Очень симпатичная альтернативка.
--После слова "сова" не пропущена запятая, так как я перечисляю однородные прилагательные, к коим связующее их существительно точно не относится и, следовательно, в цепь перечислений быть включено не должно.

А, точно! Виноват, мне отчего-то показалось, что это уточнение (список уточнений) к подлежащему, типа "котёнок, милое пушистое животное, тихонечко урчал." =)

ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть