Поскольку с каноном более-менее знакома, тоже имею чуток претензий к обосную: в частности, к Ботари, как телохранителю детей (Майлза). Совершенно не похоже, чтобы он даже допустил, чтобы они упали в пропасть (то,что он умудрился их поймать, как раз похоже). Но Ботари бы пресек это дело на стадии посадки флаера в неположенном месте. То есть, при нем Майлз и Элен точно не смогли бы приключаться в поиске цветка. Скорее, они от него удрали бы. Но тогда он бы не успел их поймать.
Причина всех этих приключений понятна и мила. Иллиан должен быть в умилении (когда адреналин в крови уменьшится).
Но осталось непонятно, при чем тут ночь?
И... Майлз, конечно, хулиган и безумец, но тут, имхо, даже для него перебор.
Alteya
По канону у Майлза из-за отравления матери газом (она была им беременна) врожденная хрупкость костей. Он их постоянно ломает и воще ужас-ужас. Но характер зато железобетонный. Типо компенсация.
Zemi:
Автору мое уважение, что смело принес на конкурс тему, за которую могут не проголосовать, так как она неприятная. И, к сожалению, жизненная. Наблюдать за подобным то еще удовольствие, и история способ...>>Автору мое уважение, что смело принес на конкурс тему, за которую могут не проголосовать, так как она неприятная. И, к сожалению, жизненная. Наблюдать за подобным то еще удовольствие, и история способна вызывать сильные эмоции, даже внутренние конфликты. А мы все любим больше про большую и светлую любовь. Герои рассказа свою-то тоже считают "настоящей", гордятся собой, но на деле у нее это защитная реакция, у него эгоизм. А еще тут определенную роль играет "общественность" и ее ценное мнение. Можно много поставить диагнозов, но лучше вы сами уделите произведению время. Ведь настоящая литература должна не только развлекать. А наш автор пишет колоритный слогом, ярко, где-то гротескно, но это вписывается в жанр. Примечательно, что писатель никого не поучает, не морализаторствует, но его работу можно отнести к современной социальной сатире. Снять по ней кино, а еще лучше поставить спектакль.