 |
|
|
Цитата сообщения Korell от 23.07.2018 в 15:15 Белая армия, извините, предала императора и позорно бежала за границу (кроме Колчака). Это где же такое видано, чтобы целая армия поднялась и сбежала в другие страны? Ну да, ну да, а почти 4-ре года братоубийственной мясорубки - это кто с кем?...В полном недоумении - чего я не знаю про историю? |
|
|
|
|
Цитата сообщения Korell от 24.07.2018 в 14:03 Знаете, как японцы? Самурай должен умереть в бою за родину или победить. Это долг воина. Мудро. П...ть - не мешки ворочать....Особенно, если вспомнить, сколько в той армии было "самураев". 1 |
|
|
|
|
Цитата сообщения Korell от 24.07.2018 в 14:06 Что тогда было их идея? "Их" - это кого? Белые - эти те, которые против красных? Так против красных еще и зеленые были.))Нет, господа, "белые" - это люди, которые хотели сохранить свое привилегированное положение за счет других. Или получить его. Добавлено 24.07.2018 - 14:17: Цитата сообщения Korell от 24.07.2018 в 14:09 О чем и речь! Если армия убегает в Париж и Белград, и возит там на такси проституток, то, согласитесь, это не делает ей чести. Нигде и никогда не предполагается, что в случае неминуемого поражения офицерский корпус обязан кончать жизнь самоубийством.Свободный выбор - не более. |
|
|
|
|
Цитата сообщения ОсеньЗима от 24.07.2018 в 14:29 Конечно, это не своих безоружных резать и вешать. Чем они занимались на просторах своей родины и что делали со СВОИМИ согражданами? Как они рвали свой народ. И какой был голод в деревнях. Считаете, белые какавой поили?"белые пришли - грабют, красные пришли - грабют, некуда бедному крестьянину податься"(с). Белые проиграли потому что не смогли объединиться, это вечная беда русских. Как играючи вы ответили на вопрос, на который историки однозначно не отвечают.))Добавлено 24.07.2018 - 15:23: Цитата сообщения Korell от 24.07.2018 в 14:25 Но тогда, раз они предпочли жить в чужих странах не пойми кем, надо честно сказать, что армия оказалась не на высоте. А два- в гражданской войне понятие "высоты" весьма своеобразное. Стоило ли тогда от него отказываться в феврале 1917 г.? Не знаю, как у вас, а нам в школе вдалбливали:верхи не могут, низы не хотят - это и есть революционная ситуация.Никто из "самураев" ничего, кроме отказа от "сегуна" в феврале 17-го не имел в виду. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Dordina от 24.07.2018 в 16:06 Как раз "низы" (мещане из Курска или крестьяне Поволжья) против императора не бунтовали. Канешна! На Руси извечно царь - хороший, это бояре - плохие.... И мы скромно промолчим про самураев как таковых. Про их истинную "верность" и сегуну,и императору. Поскольку это таки офф-топ. Тут со своими не разобраться.)) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
