Комментарии «Подкидыш» (джен)

Galaad
Спасибо большое за отзыв и за рекомендацию! :))
Да, в каноне никто не заморачивался, каково будет Дурслям с магическим ребенком, никто не подумал, что им нужна будет помощь. А насчет документов - я думаю, что у Гарри маггловские документы были (Поттеры ведь жили в смешанном поселении, то есть, среди магглов). Ну и все необходимое для оформления опеки Дамблдор вполне мог получить там же, в Годриковой Лощине - он ведь имел дело с магглами, и знал, что там просто так ребенка никто никому не отдаст, нужны бумаги (миссис Коул он голову ловко заморочил, вероятно, и здесь тоже поработал с кем надо).

Jana Krasovskaya
И Вам большое спасибо за отзыв, я очень рада, что Вам понравилась работа :)

Спасибо большое! А детство у Гарри было канонным, это же миссинг.
Но расписать все десять лет до школы я бы не потянула, поэтому взяла небольшой кусочек.

Спасибо ) Конечно, Дурсли не гады, они просто магии боялись, чем и объясняется их поведение в каноне.
Может, и мало, но вот так вот оно написалось )

Не значит )


Так вроде никто и не заставляет.



И не говорите ))

Iguanidae
Спасибо большое! Да, мне и хотелось показать, как это выглядело с точки зрения Дурслей. Ведь не сразу же, не в полтора года Дурсли посадили Гарри в чулан. Пока он был маленький, его надо было с ложечки кормить, купать, наверное, он и болел когда-то, как все дети (мы знаем из канона, что волшебники тоже простужаются, и я думаю, что они и обычными болезнями болеют, как все люди). И Петуния наверняка все, что нужно, делала - но мне кажется неестественным, чтобы она при этом нисколько не привязалась к ребенку.
Но, конечно, у нее был сильный страх перед магией и магами, от которых она ничего хорошего не видела, и это повлияло. Но вполне возможно, что Дурсли на свой лад желали Гарри добра.


Я думаю, что маггловские документы у Гарри были (у меня хэдканон, что они есть у всех волшебников, потому что живут-то не в параллельном мире). А Поттеры, тем более, в смешанном поселении жили.
И Дамблдор наверняка знал, что у магглов человеку нужны документы, поэтому в первый день он мог все эти вопросы утрясти (кому надо - голову заморочить, чтобы Дурслям лишних вопросов не задавали, когда они опеку будут оформлять. Он ведь с миссис Коул так поступил, когда в приют за Томом пришел).


У Дамблдора представление о любви несколько отвлеченное. Он много говорит о ней - но любовь проявляется не в словах.
Конечно, Гарри у Дурслей не получил любви - но и им ведь было нелегко с ним, Дамблдор это совсем не принимает в расчет.


Мне тоже грустно и за Гарри, и за Дурслей. Про телевизор я придумала - но в каноне ясно сказано, что с Гарри необыкновенные вещи случались часто. Возможно, он не все происшествия связывал с собой, но Петуния-то знала, кто он. И почему-то Дурсли боялись его одного оставлять (Вернон так и говорит, мол, приедем, а от дома одни развалины) - значит, могли быть у его детской магии и какие-то разрушительные проявления.

Iguanidae
Большое спасибо за рекомендацию! :)

YellowWorld
Большое спасибо за отзыв и рекомендацию!
Я тоже не люблю "дурслькабан", это сильное преувеличение. В то же время в каноне хорошо видно, что родственники боялись Гарриных способностей, отсюда и упорное отрицание, доходившее до абсурда, и все прочее.

Да, и это могло быть. Думаю, Гарри вызывал у нее много самых разных и весьма противоречивых чувств.

Я поняла )) Уже привыкла к тому, что Т9 у людей вытворяет ))

Лиза Пинская
Большое спасибо за отзыв, я очень рада, что Вам понравилось!
Да, и страх перед магией, и детская ревность у Дадли вполне естественны. И до чулана, конечно, у них дошло не сразу.
А что касается документов - у меня такой хэдканон, что у волшебников они есть, потому что живут-то не в параллельном мире и с магглами так или иначе соприкасаются. А Лили и Джеймс жили в смешанном маггловско-магическом поселении, так что у Гарри, мне кажется, документы точно должны быть.

nordwind
Спасибо Вам за отзыв! Мне действительно хотелось увидеть живых людей за страницами канона, где они изображены порой скупо, порой однобоко, а порой и гротескно - потому, наверное, я и писать начала. А оправдание и осуждение, черное и белое - это не интересно, как мне кажется.

Спасибо! :))

Лариса123445255
Спасибо большое! Вообще-то у меня канон, но я исходила из того, что в каноне не показаны ранние годы Гарри. Не сразу же Дурсли его в чулан заперли, видимо, постепенно страх перед проявлениями магии привел к этому. А изначально Гарри же был маленьким, за ним же ухаживать надо было, учить всему - какое там житье в чулане? - и мне кажется, что Петуния в то время совсем не плохо к нему относилась.

Mikomi1991
Вам спасибо ) В каноне совсем не описаны ранние детские годы Гарри, но по идее, в то время никаких ужасов вроде чулана просто не могло быть.

Prototip
Спасибо! )) Раннее детство Гарри в каноне совсем не показано, и мне этого не хватало.
Именно.

Книжник_
И Вам большое спасибо за отзыв и за рекомендацию! :))

ColdDomain
Спасибо за отзыв )) Но все-таки не соглашусь вот с этим:
Именно в каноне была сцена, когда Дадли орал и пинался, потому что мать не купила ему конфету. Но раз там дошло до ора - значит, видимо, Петуния была непреклонна, в принципе, как любая нормальная мать, она понимает, что капризам потакать не стоит, что ребенок должен понимать слово "нет". Это именно канон.
В дальнейшем мы видим Петунию совсем другую - сумасшедшую мамашу, что называется, которая любое желание своего сыночка готова исполнить. Но мне кажется, она такой стала во-первых, потому что сама в детстве чувствовала себя обделенной (и магического дара ей не досталось, и родители больше любили Лили). И решила, что с Дадли такого не будет.
Во-вторых, она воспринимала магию Гарри (и вообще весь магический мир, который она игнорировать уже не могла) как потенциальную угрозу для себя и своей семьи. В том числе и угрозу для Дадли.

ColdDomain
Дело в том, что фанон действительно сильно преувеличивает. Гарри ведет себя с дядей вовсе не как запуганный, забитый ребенок (перечитайте главу про сов). Угрозы свои Вернон мотивирует тем, что не хочет видеть на месте дома развалины (вероятно, были прецеденты - не то чтобы Гарри действительно разрушил дом, но что-то наверняка происходило). Да и вообще угрозы запереть или оставить без обеда - вполне себе практикующееся средство заставить ребенка вести себя хорошо. Гарри же не били и не морили голодом.
По поводу одежды - Гарри одевали в одежду, из которой Дадли вырос. Но это не могли быть лохмотья, потому что Дадли просто не успел бы ее затаскать до такой степени, дети ведь быстро растут.

kakGermiona
Простите, но Вы сами пишете, что Дурсли в первой книге изображены гротескно. И в то же время ссылаетесь на реальное положение вещей в Англии в то время, на существующие тогда законы.
Кроме того, от внимательного читателя не может укрыться тот факт, что в дальнейших книгах образы Дурслей хоть немного, но углубляются и, я бы сказала, очеловечиваются.
И как должна быть написана работа, чтобы она "тянула" на преканон? Где полуторагодовалого ребенка сразу запирают в чулане и заставляют мыть посуду? А ведь в этом возрасте ребенка еще надо учить многим элементарным вещам, он даже вымыться и одеться самостоятельно не может, его нужно купать, одевать, кормить и т.д. И делать все это, не испытывая к малышу ни капли любви, по-моему, невероятно трудно. Тем более, Петуния и Вернон - вовсе не монстры.
Да и Гарри в каноне отнюдь не Маугли.