Малыш и Те-которые... (джен)

Там Трэверс. Он упоротый уже хотя бы поэтому. )

Alteya
Да там вот сразу - первую главу открыл - и всё понятно: или ты уже прибалдел от археоптерикса на подоконнике у Гарри и дальше веселишься, понимая, что это - стёб и баловство, или закрывай, если не цепляет.

Ну вот я же ищу иногда "гавна на палочке", и я его нахожу - делянка-то большая; и читаю молча, не регистрируясь. =)

Но вот автору я писать не буду, что сижу де мол, читаю вашу Хадость и думаю - зачем я своё время убиваю?! Меня за рога никто на выпас не вёл и к колышку не привязывал, сама пришла.

У меня смешные случаи бывали. Читала не так давно очень симпатичное, но при том очень зверское слэшное ангстище сог стимпанком, и так меня пробирало, что к концу я уже собралась писать автору бурное "спасибо" в стихах. Уж и задрожали стишата на кончике клавиатуры... Но нет! Тут автор обоих своих героев зверским образом и с подробным описанием процесса убил!!!
Ну!!!
Двое суток я ходила и стродала.
Ну вот что мне теперь было, зайти в комменты и облаять автора? =)
Как говорится, он предупреждал: там честно было написано: смерть персонажей.

Так что я молча отползла. И стихов не написала. И автор не в курсе моих строданий, и вряд ли поделюсь. Вот кто мне виноват? Нашла, что искала. =)
И на автора того никак не в обиде.

Агнета Блоссом
Ну раз предупредил - какие обиды.
Хотя это ужасно, ужасно, и я вас понимаю! (( Это так обидно, когда герои в конце умирают. ((

Как у меня иногда руки чешутся сказать автору, что он не прав, буквально по рукам бью. Но смысл?
Теперь бы еще научиться за спиной не обсуждать, иногда заносит.

Мне кажется, если это миник, или если вы читали-читали - а потом ой! - то можно. В конце концов, на то это и интернет - почему не поспорить.
Меня куда больше удивляет, что вот человек выкинул в никуда два вечера! Зачем? Фиг поймёт.

Ну вот я забила и не дочитываю, если не пошло. Времени и без того мало.

Ну вот да. )

Nita
Это было очень красиво. Вся история. При том я же стимпанка опасаюсь, пугает он меня: а там, вдобавок, было соединение живого и неживого, представьте! И я _не_могла отклеиться, и очень хотела автору написать большое спасибо. Все предупреждения - стояли. Но у меня - каким-то невероятным образом - сложилось ожидание, что всё кончится хорошо!
И оно таки кончилось, хорошо! Сначала их убили, а потом механизм (часовая башня) гениального изобретателя, от которого верхушка того общества ожидала исполнения своих желаний - и для того все эти ужасы происходили - так вот, этот механизм воскресил их обоих. И даже есть в тексте отсылки, что в реальном мире воскресил: совершенно недвусмысленные. Исполнились желания героев, а не верхушки общества. И героям удалось изменить мир и вернуть в мир волшебство, настоящее.
Соль в том, что после того, как мир изменится - никто не помнит, каким он был.
Никто, кроме того, кто изменил этот мир.
И я до сих пор не отошла, честно говоря. Я понимаю, что тому автору надо написать. Но пока не могу. Захлёстывает. Потому простите, что страдаю здесь...

Включила ноут. Удивилась сначала количеству комментариев, потом их первопричине.
Это ж надо! Два вечера давиться историей, которая бесит.
То ли настолько делать нечего, то ли такой автосадомазохизм...

Агнета Блоссом
Страдайте! ))) Почему нет.)
Тем более, что всё всё-таки кончилось хорошо. )
Или сочетание...

Агнета Блоссом
Эх, вот все-таки слэш настолько не мое, что пожалуй я даже замечательный кактус есть не буду. Эпизодические герои - пофиг, центральные - нет.

Nita
Ну вот есть авторы, которые пишут его. Иногда даже - только его. Как сказал один очень милый человек - любовная проза - она и есть любовная проза, кого героем не сделай.
Но - конечно, заходит не всем. =)

Я начала читать слэш, руководствуясь давно принятым для себя принципом, что ограничивающие убеждения надо преодолевать. Много очень классного нашла. )

Агнета Блоссом
Да я читала его, я ж фандоме ГП без малого 20 лет, и мне что-то нравилось, и ту же Магию крови я не раз перечитывала. И фентези читала.
В какой-то момент поняла. Ну не моя трава, я не успеваю читать что хочется, а сейчас еще меньше времени будет. И не вижу смысла искать еще и среди слэша. При том, что в жизни мне на ориентацию пофиг, если не я объект подобных чувств.
Но я и в гете высокий рейтинг не люблю, он чаще всего портит историю на мой вкус.

Alteya
И вот меня растащило вспомнить, почему мы все так радовались (а я помню, мы все _очень_ радовались), когда вы начали писать Малыша? Именно после чего-то тяжёлого.
Села и нашла, кмк: это был Выбор.
И после него очень хотелось чего-нибудь лёгкого, какого-нибудь фейерверка, с чудесами и веселухой.
Так что Малыш всех очень согрел тогда. )

А кстати да - после Выбора.
Ха. Но это тогда ещё Некроманта не было. )

Alteya
После Выбора меня даже Некромант уже не так пугал. Я как-то абстрагировалась и поняла, что и такое здесь тоже может быть. Выбор, кмк, был тяжелее.


И Малыш даже на Некроманта оказал влияние, да!

В Некроманте другой Рабастан, он объективно сильнее и цельнее.
Поэтому он не такой тяжелый.

ржу. Так вот почему мы с вами во время Меха опять за старое взялись.)

Как интересно! А почему? Вроде бы в Выборе всё не так тяжело было? Или?

А какое влияние?
А. Понятно. В Выборе он легче - и его больше жалко?

Добавлено 26.05.2020 - 18:40:
Дааааа!))))

Ну да, там он слишком неустойчивый и готовый сломаться.
Рабастан из Некроманта жалости не вызывает. Он сильный и способен справиться сам. Что он едва не отбросил коньки в конце - тем сильнее, что он сам от себя такого не ожидал.