Что-то какая-то каша. Читать тяжело, текст перегружен громоздкими формулировками.
Да и вообще, повторюсь, словесная каша, а не связный текст.
Последняя глава вообще не вычитывалась. Печальный факт - с каждой следующей работой герои Фрейфеи все тупеют, и текст становится слабее. Грейнджер как будто тринадцать.
Добавлено 14.09.2019 - 17:24: Астория с Ноттом интереснее, но по сути - те же Грейнджер с Малфоем, только из другого фанфика.
Цитата сообщения irinka-chudo от 14.09.2019 в 18:17
потому что её истории - это вам не обычные любовные романы с полуобнажённым героем на обложке и героиней у его ног
Осколки особенно, да-да.
Основная претензия не к грамматике даже. На пальцах: берем ваш собственный перевод A kind and generous man. Берем мутный поток сознания Фрейфеи из третьей главы Гадкого я. И отвечаем на простой вопрос - что из этого читать приятнее?
Или еще один пример. Берем перевод Шута, императора и повешенного. Сложнейший текст, хорошая детективная составляющая, хороший перевод. Простой вопрос - после Шута вы бы стали читать мутный поток сознания из третьей главы Гадкого я?
Добавлено 14.09.2019 - 19:16: П.С. Объективности ради - два года назад мне вполне понравилась Ловушка для Малфоя.
Добавлено 14.09.2019 - 19:18: П.С.2. И да, давайте без заявлений в духе "злая Осака опять травит невинных авторов". Невинные авторы, нахватавшиеся наград на RDA, нынче полагают, что комментировать имеют право только их боты. Дабы ЧСВ не рушить.
Сегодня побывала на 2,5 часовой прогулке верхом возле озера Уиндермир 🥰
Было много галопа, но я справилась, чем очень горжусь, это для меня большой успех)
порода называется fell pony - это местные пони, очень выносливые и надёжные, один отрезок пути напомнил мне лес Тома Бомбадила, Древлепущу, с корнями, камнями, тропами меж деревьев, в одном месте перепрыгивали канаву с ручейком) только такие лошадки смогли бы там пройти!