↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Упрямство» (гет)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Dillaria

4 комментария
Не то настроение, которое я люблю в Римионе, но, определенно, достойная, спокойная и интересная история с терпким послевкусием.
Спасибо.
FieryQueen
Цитата сообщения FieryQueen от 23.09.2018 в 19:48
читала всего один фик, плавно перетекающий в снейджер)

О, подскажете название или сюжет?
Цитата сообщения FieryQueen от 24.09.2018 в 20:07
Dillaria
вот же вы мне задачку задали. второй день ищу и увы. сюжет там какой-то такой был: полевой лагерь ордена (наверное Волди в очередной раз не добили, но точнее не берусь судить), и дескать Люпин нежный и ласковый, все как обычно, и Гермиона почти уже в отношениях с ним. И тут вырисовывается Снейп в амплуа спасителя-избавителя (то ли от какого-то постороннего изнасилования спасает, то ли от самого Люпина (не помню уже)). Ну ангст, куда ж без него....Хотя наверняка ж это был фикбук. я не в курсе - оттуда работы удаляют со временем?

Ох, тяжело мне даются всякие спасители-избавители, но я теперь тоже хочу почитать)))))
Со временем фики не удаляются автоматом, но мог сам автор удалить.

А у вас был вопрос:
Цитата сообщения FieryQueen от 23.09.2018 в 19:48
А вообще-то интересно, как вам видится данный пейринг?)

Как раз-таки в качестве противопоставления снейджеру, но несколько иначе, чем в фике, который вы описали. И да, моя Гермиона тоже достаточно настойчива, разве что более "легкая" и менее прагматичная, чем у вас. Но, к сожалению, я не вижу в своем представлении развития у этой пары, а вот у вас - увидела, и мне это понравилось.
"Под знаком волка" - мое видение пейринга, если говорить о конкретике)))
Показать полностью
А противостояния это как?

Противопоставление. Да, по сути - игра на контрастах.
сугубо прагматичной, где-то возможно суховатой. Не знаю, насколько это канон...

Ну не знаю. На педантичность в каноне я легко соглашусь, а вот тотальная(!) прагматичность ставится под сомнение и в шестой книге, и в седьмой, когда характер персонажа должен считаться более оформленным. Сухость я в каноне тоже углядела, хотя и не в масштабах МакГоннагал. Но это только мое видение, я не претендую на великого знатока человеческих душ.

Снейджер тоже разный бывает)))) Я снейджер вижу как столкновение характеров и войну до последней нервной клетки. Хотя в последнее время я очень редко читаю что-то по ГП.

Цитата сообщения FieryQueen от 25.09.2018 в 15:33
А Люпин в отношениях с Тонкс был явно ведомый, если учесть как долго он отбрыкивался и все-таки женился. Я не вижу этого персонажа в принципе способным на разрушительные страсти. Знаете, есть такие пары, которые сходятся в первую неделю после знакомства потом так и живут себе, без резких подъемов и спадов, прорастая друг в друге.

Пары я такие, если честно, не встречала, а если и встречала, то не была в курсе этой тонкой настройки. А Люпин и Тонкс... не знаю!
Люпин вскочил на ноги, стул его кувырком полетел назад. Он уставился на всех троих с такой лютостью, что Гарри впервые в жизни увидел проступившие за его человеческим лицом признаки волчьей натуры.

Я считаю, что Шекспир нервно курит в сторонке, пока подчеркнуто сдержанный, вечно-униженный и рассудительный герой переживает в себе какое-то значимое событие.
Он все книги был слишком положительным персонажем, чтобы я не увидела в его фокале в missing scene нечто уж совсем звериное)
Показать полностью
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть