 |
|
|
А у меня сразу вопрос-уточнение. Я понимаю, что для сюжета Холмс должен был посетить комнату мисс Янг, но разве не считалось это неприличным - присутствие двух джентльменов в комнате юной леди? Я могу понять как раз ее - практичный ум, математический талант, и она просто плевать хотела на условности, но ведь Ватсон, да и Холмс тоже всегда блюли девичью честь. Я могу и ошибаться, и в каком-нибудь 18.. люди уже были более раскрепощены, но если не так, то Холм должен был предпринять некоторое усилие, чтобы проникнуть в ее комнату)
Вспоминается, правда, сразу пёстрая лента, но там ведь была прямая угроза жизни... Исключая вот этот маленький момент, который я разлила на много букв, мне очень понравилось. И снова этот паззл из фактов, который великий сыщик собирает воедино, а участникам и читателям остаётся лишь хлопать глазками и придерживать ручкой рот, чтоб ворона не залетела. Хотя в этой истории я как-то сразу выделила убийцу, пусть это и было лишь предчувствие. Обожаю ваш стиль! Будто любимый Конан Дойль вам шепчет в ушко (звучит, конечно, крипово, но я любя) ♡ |
|
|
|
|
Такого рода эпизоды и там попадались, не только в "Пестрой ленте" (где эти же два джентльмена провели в комнате незамужней леди всю ночь). Так что я счел, что, если это и неприлично, то не так, чтобы очень. :-) эх, я помню только о пестрой ленте (и то, наверное, благодаря сто раз пересмотренному нашему ШХ), так что поверю вам на слово))) Уже который раз ловлю себя на мысли, что надо бы перечитать канон...У меня есть оправдание: это мой первый детективчик по АКД. :-) И он у вас вышел замечательный, несмотря ни на что!1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
