Хотя, конечно, угадывать правильный ответ, известный только крайне искушённому в спорах человеку, который может использовать этот метод, чтобы раскрыть как можно меньше информации или ещё сильнее запутать, - это не лучшая идея.
Alaric
Палпатин не даёт ответ напрямую, а задаёт наводящие вопросы, что может позволить ему подстраиваться под ответы Энакина, а это даёт больший простор для манипуляций, чем если бы правильный ответ был оглашён сразу.
Сказочница Натазя:
Сказка - ложь, да в ней намек... Я бы сказала, что это сказочная быль - настолько верибельно написано. Веришь и в историю, и в героев. И на душе тепло-тепло после прочтения. Потому что осознаешь, что ...>>Сказка - ложь, да в ней намек... Я бы сказала, что это сказочная быль - настолько верибельно написано. Веришь и в историю, и в героев. И на душе тепло-тепло после прочтения. Потому что осознаешь, что для правды и прощения (себя ли, друга ли) никогда не поздно.