Комментарии «Зачем эта жизнь» (джен)

ElenaBu

Спасибо большое за отзыв! Вы не поверите, но... Молчу! Про первую часть.
Я ведь написала, что автор - выдумщик, и в жизни часто просто ничего не понимает.

Возможно, я передавила с оценочными суждениями. И с детьми - вы совершенно правы, здесь от реальности ноль. Поведение дочери, правда,немного реальнее.



И огромное спасибо за хорошую оценку: это для меня важно и очень приятно!

megaenjoy

Поскольку героиня этой истории – функционал, жизнь в нормальном мире ей не даётся. Всё идёт не так. Тогда функция просыпается и призывает её, жизнь налаживается. Но, по канону, у функционалов не остаётся близких из прежней жизни. Да, они в пределах своей функции (в данном случае километров 15-20 от ателье, в любом из миров) практически бессмертны и идеально выполняют свою функцию – знания к ней прилагаются, по канону. Но вот близкие их забывают, совсем. В каноне есть история кузнеца Василисы, та мужа любила и детей. Включившаяся функция заставила сначала мужа забыть её, а потом и дети забыли.
Вот там трагедия была, действительно. Здесь у меня подозрения возникли, что Куратор фигово выполнял свою работу, на самом деле. Он фички писал, высокорейтинговые. Некогда было делом заняться. Кому автор это адресовал? Не просто же так Лукьяненко такое в книгу вставил.

Вообще Лукьяненко мне нравится читать; но, если в "Дозорах" он как-то своё мировоззрение высказывал - в "Черновике", кмк, больше именно желания кому-то настучать: то ли по голове, то ли по морде. Вот чувствуется, что пригорает у человека. Читать его интересно, очень рекомендую.

кузина Энн

Спасибо за такой вдохновляющий автора отзыв! Ура! Таки-получилось! Вы не представляете, как я рада!

fadetoblack

Выше я отвечала Мегаэнджой, там немного информации из канона - станет понятнее. Детализация - чистый канон: надо прописать ощущения функционала, когда он встречается с функцией впервые. Вот канон почитаете, увидите: писала же, прям сверяясь. Пивас - ну такое. Специально вставила, честно говоря, хотела разбить рассказ, гвоздь такой в стуле. А то там всё страшно, а иначе никак - надо в маленький рассказ запихнуть вотэтовсё, функционал же не способен существовать в этом мире спокойно, если функция зовёт.

Да, дочь её не видит. Она её не видела уже в тот момент, когда Алла из дому уходила. Алла просто не поняла этого - для подростка такое поведение возможно (игнор), когда с родителем поругался.

И спасибо за отзыв: я так рада тому, что читатели внимательные и высказываются, прямо ура, и только!

Правда, почитайте канон! Рекомендую, вам непременно понравится, кмк. А уж фики по нему писать, стёбные или трагические - там возможностей - косой коси!

Очень рада, что у читателей возникает желание почитать Черновик. Дозоры очень хороши, а вот Черновик недаром стоит в антиутопиях. Но есть смысл читать его, Лукьяненко всегда будит мозг и стимулирует мыслительный процесс! И там море идей, да...

А функции не так просты, как кажется. У всего есть цена, а у человека всё же есть выбор: платить или не платить.

Спасибо большое за отзыв!

Lasse Maja

Вы полагаете, Алла снова начнёт встречаться с собственным мужем? Не факт. Матвейка маленький, сам он не сможет прийти к ней в функцию. Но ей, хотя бы, удалось для Матвея убрать сценарий "мама покончила с собой". Уже что-то, для начала.
Муж её не интересует, она его и раньше не любила, у него и имени-то нет здесь.

Lasse Maja

Вот и я боюсь, не сможет она измениться. Хочется помочь героине, но непонятно, как это можно было бы сделать.
Казалось бы, человек настрадался с избытком, считается, что страдания меняют душу, развивают её. Но нет, нет никакого развития, и мы выходим на новый круг. И снова то же, а ведь Алле дано настоящее волшебство: функция, мастерство, полная жизнь. И что? Ей нужно было только деньги на ежедневные расходы да отношение "бережное": никаких "нельзя ли побыстрее". Даже от хорошо выполненной работы девушка не получает удовольствия: довольны клиентки, но не она.
Печаль.
А вообще покаюсь: написала я это и сразу подумала: блин, ну просто выдернуто из какого-то женского журнала. Ы.
Просто давно витала идея про функционалов, а тут такой случай. Идея села на загривок и заявила: не слезу. Воплощай.

А пробовали "Недотёпу?" Кмк, мог бы зайти.

Nita
Про Тома дочитала, три книги, мне очень понравилось, даже цитатки таскала. Очень у нас взгляды созвучные, во многом.
С электронкой сложно, там трудно понять, откуда начинается, так что я попробовала - да и отложила, пока.

Ой, если соберёте и пришлёте - буду очень благодарна! Хорошая вещь, и юмор, и подумать, и интрига. И герой симпатяга, одни эти его постоянные причитания, что плохо быть чёрным, воспитанным белыми, и нафига ж ему это надо...
Попричитал - и спасать мир. Как-то так.

Nita
С Новым годом!
спасибо за ссылку огромное, скачала.)

А Разрушители - это тоже Сыромятникова? очень интересно выглядит, надо глянуть 8-))

Nita

Спасибо за рекомендацию! вот схлынет немного праздничная суета, обязательно почитаю!

Nita

Хорошо, напишу обязательно!

Nita
Всё, скачала, спасибо, Nita!

Yueda
Спасибо! Я очень вам рада, спасибо за вдумчивый отзыв и понимание!
Канон - антиутопия, и моя героиня тоже живёт, как во сне. Лишь только сын вызывает у неё хоть какие-то чувства; но сможет ли она проснуться - хотя бы ради него?

Yueda
Мне кажется, она так привыкла защищаться от всех - здесь ведь не прописана её жизнь до того момента, когда она встретила своего мужа и согласилась выйти за него - что просто закрылась от жизни настолько глубоко, до наркоза, практически. И с тех пор не живёт - а, словно на подмостках, играет. И думает, что это - жизнь.
А ведь бабушка у неё была совершенно необыкновенная! Как жаль, что с бабушкой они общались последний раз очень давно.

Я попыталась бы написать про Аллу ещё, но просто не вижу возможности: она закрыта до такой степени - и так убеждена, что другой жизни не бывает - её даже обнаружение функции никак не пробудило! А это же совсем неординарное событие.

Канон шикарный. Только не фильм, умоляю: попробуете если - читайте книгу! Лукьяненко - большой приколист, и умный дядька!

Yueda

Нет! Не от канона, именно от персонажа! Канон другой, там главный герой - парень, и влип он во всё это не по своей воле и даже не по судьбе, а (спойлер!). И он вполне себе эффективно там трепыхается, молодец. А ещё там Лукьяненко стебётся над фикрайтерами, немилосердно!

Я из канона взяла только функцию, и прописала в точности так, как свою функцию открывал герой канона. Только настрой у них очень разный - у канонного героя, и у моей Аллы. И получается разное.
Сама идея пришла в процессе чтения Лукьяненко: такая богатая идея - вот эта самая функция! Но у Лукьяненко она - вспомогательная, у него другие цели были. Канон написан с хорошим таким мировоззренческим размахом, если кратко: что ты можешь - и что ты при этом делаешь?! Чем занят?! Посыл такой неслабый.

Алла не доверяет никому. Мужа она не любит. Ушла она с ним не К нему, а От: от матери, которая не давала ей жить. Мать - очень страстная, эмоциональная женщина, но она не умеет отдавать. Ей надо было только брать, брать. Мать всё время искала любви - мужской, дети у неё вторичное; и в итоге закончила на дне бутылки. И у них с Аллой общее: они не умеют отдавать. А любовь - взаимна, она похожа на танец: ты не сделаешь движение - партнёр не сможет сделать свой шаг. Танец бывает красив, только если оба партнёра стремятся сделать его красивым. Инь-ян, как есть. Обмен энергией.

А бабушка - она же функционал... А функция - требовательна, очень: вот тебе всемогущество практически, но только вокруг вот этой точки пространства. А цена - оставь отца своего, матерь свою и всех близких . Страшно, на самом деле. В каноне герой разобрался и выход нашёл, но он и не совсем обычный функционал.

И Алла могла бы и не стать функционалом. Если бы нашла себя в реальной жизни - и жила, а не существовала.
А так - жизни нет. Есть функция - работа. И всё.
И вот это - как раз то отражение реала, которое меня на эту идею и навело - написать про Аллу.

Yueda
Так здорово, когда тебя понимают! *растекается лужицей от удовольствия* 8-)))

8-)))))))))

EnniNova
Спасибо!
Я рада, что вот это желание исправить ошибку считывается.