Зачем эта жизнь (джен)

Небольшой отрывок из начала для затравки:
" Повсюду царит веселая суета. Сегодня не будет занятий, не будет домашних заданий. Сегодня, а так же следующие пять дней: грядет праздник Равноденствия. Гуляют все! Оживленная толпа словно бы обтекает рослого молодого человека в ученической форме, с отвратительным (хотя и полустертым магией) шрамом, перечеркивающим левую сторону лица, от брови до уголка рта. Этот человек - я. Шрам - память о годах, проведенных ВНЕ Академии, а разноцветные глаза (серый и бледно-желтый) - свидетельство мастерства магистра Нантрека, оказавшегося способным восстановить утраченный орган буквально из желе.
Для своих лет я очень высок и крепок телом. Мне семнадцать, но ростом я со взрослого мужчину и в тренировочных боях мне уже давно не приходилось фехтовать с одногодками. Наставник выставляет против меня взрослых бойцов, преимущественно - молодых Стражей. Иногда мне удается выбить меч из их рук. Не думаю, что они мне поддаются. Наставник Ребенген говорит, что это "компенсаторная реакция". Вроде как боги компенсируют мне мой недостаток. Неполноценность.
Я совершенно не имею способностей к магии.
Каждый человек имеет в душе искорку магического таланта, теоретически. Любой, от забитого раба на южных плантациях до дикого северного лесовика способен (при должном обучении) произнести пару-тройку простейших заклинаний. Я имею счастье представлять собой уникальную аномалию - человека, который никогда и ни при каких обстоятельствах не сможет воспользоваться волшебством. Самостоятельно, то есть. Конечно, придет время, когда у меня будут придворные прорицатели, толкователи сновидений и даже настоящие волшебники со своими Стражами. Они будут низко кланяться и все сделают за меня. Потому что я - единственный сын и наследник Великого Лорда Шоканги, Гэбриэл сын Бастиана. Очень красивое имя, мне все так говорят.
А еще - все пытаются быть со мной дружелюбными. "

Nita

Спасибо за рекомендацию! вот схлынет немного праздничная суета, обязательно почитаю!

Агнета Блоссом, очень надеюсь, что вам понравится. Если не сложно - напишите потом, вдруг еще что смогу посоветовать.
А я за праздники планирую-таки прочесть 4ю книгу про Тома, читала ее в процессе, а это не то, истории надо обязательно потом перечитывать, по историям Алтеи сужу - совершенно иначе воспринимаются.

Nita

Хорошо, напишу обязательно!

Представляете, перекидывала на планшет файл и нашла у себя оба файла Разрушителей.
Видимо, они у меня изначально в электронке были, а потом я бумажную книгу купила.
Забирайте, чтоб время на конвертацию не тратить.

Nita
Всё, скачала, спасибо, Nita!

С каноном я не знакома, предупреждаю сразу. Так что оценить, как рассказ перекликается с оригиналом, не могу.
Как рассказ работа очень выдержана. Выдержана в определенной гамме чувств и эмоций. Коричневый, серый, тоскливый, спокойный. Когда появляется бабушкин дом, появляется чуть больше света и теплоты. Но ненадолго. Потом все возвращается к спокойной серости. И невольно задаёшься вопросом: а жила ли героиня хоть когда-нибудь? Хоть в какой-нибудь жизни?
Интересный рассказ. Спасибо!

Yueda
Спасибо! Я очень вам рада, спасибо за вдумчивый отзыв и понимание!
Канон - антиутопия, и моя героиня тоже живёт, как во сне. Лишь только сын вызывает у неё хоть какие-то чувства; но сможет ли она проснуться - хотя бы ради него?

Агнета Блоссом
Рада, что порадовала отзывом. =)
Да, она живёт, как во сне. На каком-то автомате действует, ходит, говори, шьёт. Будто бы оболочка. А душа её где-то... неизвестно где. Может, в каком-то третьем, неведомом измерении?

Yueda
Мне кажется, она так привыкла защищаться от всех - здесь ведь не прописана её жизнь до того момента, когда она встретила своего мужа и согласилась выйти за него - что просто закрылась от жизни настолько глубоко, до наркоза, практически. И с тех пор не живёт - а, словно на подмостках, играет. И думает, что это - жизнь.
А ведь бабушка у неё была совершенно необыкновенная! Как жаль, что с бабушкой они общались последний раз очень давно.

Я попыталась бы написать про Аллу ещё, но просто не вижу возможности: она закрыта до такой степени - и так убеждена, что другой жизни не бывает - её даже обнаружение функции никак не пробудило! А это же совсем неординарное событие.

Канон шикарный. Только не фильм, умоляю: попробуете если - читайте книгу! Лукьяненко - большой приколист, и умный дядька!

Агнета Блоссом
Нет, дело не в том, что она закрылась. Закрытый человек он полный, наполненный. У него внутренний мир есть. Потому что закрытый человек в этот внутренний мир уходит, ему больше идти некуда. А она как выжженная пустыня, пустая комната. Оболочка. И она как будто бы намеренно не даёт в этой "комнате" ничему появляться. И сразу начинаешь думать: это не люди её не видят, это она их в свою "комнату" не пускает. Только вот сына в конце пустила. Да мужа на пороге постоять.
Я понимаю, что это неузнавание, оно от канона идёт, это фишка оригинала. Но в данной истории неузнавание весьма символично смотрится.

Yueda

Нет! Не от канона, именно от персонажа! Канон другой, там главный герой - парень, и влип он во всё это не по своей воле и даже не по судьбе, а (спойлер!). И он вполне себе эффективно там трепыхается, молодец. А ещё там Лукьяненко стебётся над фикрайтерами, немилосердно!

Я из канона взяла только функцию, и прописала в точности так, как свою функцию открывал герой канона. Только настрой у них очень разный - у канонного героя, и у моей Аллы. И получается разное.
Сама идея пришла в процессе чтения Лукьяненко: такая богатая идея - вот эта самая функция! Но у Лукьяненко она - вспомогательная, у него другие цели были. Канон написан с хорошим таким мировоззренческим размахом, если кратко: что ты можешь - и что ты при этом делаешь?! Чем занят?! Посыл такой неслабый.

Алла не доверяет никому. Мужа она не любит. Ушла она с ним не К нему, а От: от матери, которая не давала ей жить. Мать - очень страстная, эмоциональная женщина, но она не умеет отдавать. Ей надо было только брать, брать. Мать всё время искала любви - мужской, дети у неё вторичное; и в итоге закончила на дне бутылки. И у них с Аллой общее: они не умеют отдавать. А любовь - взаимна, она похожа на танец: ты не сделаешь движение - партнёр не сможет сделать свой шаг. Танец бывает красив, только если оба партнёра стремятся сделать его красивым. Инь-ян, как есть. Обмен энергией.

А бабушка - она же функционал... А функция - требовательна, очень: вот тебе всемогущество практически, но только вокруг вот этой точки пространства. А цена - оставь отца своего, матерь свою и всех близких . Страшно, на самом деле. В каноне герой разобрался и выход нашёл, но он и не совсем обычный функционал.

И Алла могла бы и не стать функционалом. Если бы нашла себя в реальной жизни - и жила, а не существовала.
А так - жизни нет. Есть функция - работа. И всё.
И вот это - как раз то отражение реала, которое меня на эту идею и навело - написать про Аллу.

Агнета Блоссом
Понятно =) Я просто подумала, что это именно фишка канона, а оно ваше и с умыслом! Здорово =)
Ну и само название - функция! - для героини просто превосходно подходит. Она именно что - субъект выполняющий функцию. А ещё она функционирует, а не живёт. Как много всяких смыслов сразу приходит =)

Yueda
Так здорово, когда тебя понимают! *растекается лужицей от удовольствия* 8-)))

Агнета Блоссом
Ааа! =)) Теперь вы меня понимаете, когда я после ваших комментариев лужицей растекаюсь! =))))

8-)))))))))

Это очень здорово написано. Интересно. Жизненно. Читала Лукьяненко и иногда прямо завидовала герою. А иногда жалела. И тут то же. Мечты сбываются. Мечтайте осторожно. Дай ей бог все-таки вернуть сына в свою жизнь.

EnniNova
Спасибо!
Я рада, что вот это желание исправить ошибку считывается.