А что, вполне себе удачная работа, на мой взгляд :) Да, привыкнуть к стилю потребовало некоторых усилий - поначалу он казался уж очень растянутым, жиденьким, предложения простоватыми и репетативными. Но чем дальше, тем проще становилось воспринимать суть. Пожалуй, между вашим стилем и лежащими по соседству огроменными абзацами я все же предпочту ваш вариант :))
Показать полностью
По самому сюжету, сразу оговорюсь, что всяческие детализированные космобаталии с описаловом космических боев, мудреной тактикой и стратегией в пока еще чисто гипотетических условиях космоса - это вполне себе моя трава. Чего стоит "Легенда о Героях Галактики" в моем списке любимейших фандомов)) Поэтому, глядя на комменты, от вашего текста у меня сразу были определенные ожидания - и они даже частично сбылись :) Местами напомнило этот самый ЛоГГ - конечно, не часть про масштабные сражения и мудреную тактику с перспективы адмиралов космофлота, а ту, которая про боевые похождения пилотов Поплан, Конев и Аттенборо. Насколько оно верибельно с т.з. физики, я даже не возьмусь судить - вот честно, на мой взгляд, оно тут дело десятое, если это интересно читать. И в этом плане мне понравился ваш ход с использованием "древних технологий" в кульминации боя. Но большая часть остального... Ну вот честно, где-то в середине тяжеловато читалось. Точнее, вроде бы не составляло труда понять, что происходит, но сохранять внимание на происходящем требовало больше усилий, чем обычно есть смысл вкладывать в развлекательное чтиво. То бишь, за пределами конкурса, думаю, до концовки дочитать меня бы не хватило) Так что спасибо конкурсу за то, что дает повод продираться через проседающую динамику :) Концовка в целом порадовала. Хотя, пожалуй, показалась слегка сладковатой для сюжета такого порядка. Вроде как на словах автор и поясняет про цену победы и все такое, но на деле же почти все действующие лица живы, вроде кто-то погиб, но не из числа главных персонажей. Вот честно, с первых строчек у меня было подозрение, что автор откармливает Тёрку "на мясо")) Странно, что он выжил. Не то, чтобы оно плохо, но... эээ, как бы так сказать?.. С т.з. построения сюжета, драмы - ну, ок, выжил, но зачем? История кончилась, особой сюжетной ценности его выживание вроде как не несет. Мог бы получиться очень сильный момент, благодаря которому забыть эту историю было бы сложно даже спустя годы. А так... Ну, хэппи энд - хорошая штука, но уж очень недолговечная :) Что все нагнетание про боль, тигров, шум прибоя и Оксану в итоге разрешилось - ну, вот так, как оно разрешилось - опять же, неплохо, интересно, но где-то тут мне чудится упущенный потенциал, который одним волевым решением мог бы превратить историю из очень хорошей в шикарнейшую. В общем, как-то так. В любом случае, определенно в десятке лучших работ этого конкурса. Спасибо :) 1 |
Nym
|
|
Анонимный автор
[/q] Ура! Вы добрались до моего текста! Йеееей! Большущее спасибо за разбор. Особенно за стилистику. Чёртовы лишние запятые... [/q] Какой приятно странный человек, однако. Ну пожалуйста) Я, между прочим, до всех добралась, как и обещала. [/q] Я вам позже, как время будет, обязательно подробно отвечу. [/q] Всегда открыта интересным беседам) Не припомню, сказала или нет, но в итоге за вашу работу проголосовала. |
luchik__cveta Онлайн
|
|
Анонимный автор
Спасибо за работу! Интересная история. |
Владмиравтор
|
|
Спасибо всем, кто голосовал за мою работу на конкурсе!
Показать полностью
Спасибо всем, кто дал большой и толстый фидбэк. Беззлобно отвечаю всем тем, у кого претензии к финалу: "На вкус и цвет фломастеры разные." Конкретно этот - фиолетовый и сладкий. Будут и другие, куда ж без них... Добавлено 03.01.2020 - 23:17: Nym Доброго времени суток! Пройдёмся по пунктам? Запятые убиты, благодарю за ссылки. Сразу прошу прощения, настоящее время, как и сцены боя, оставляю за скобками. У меня есть на их счёт пара идей. В планах на этот год у меня до- и пере-работка некоторых старых рассказов, и этот встал в очередь. Далее: Цитата сообщения Nym от 27.12.2019 в 17:23 Обычно перевод дают в сноске. Как читателя меня неимоверно бесит единственная ссылка для перевода двух слов.Может быть стоило вообще оставить восклицание без перевода? Там дальше по контексту всё понятно... Цитата сообщения Nym от 27.12.2019 в 17:23 У вас здесь очень напряжённый момент: пилот на штурмовике, ракета... ...читатель замедляется, чтобы это прочесть. Понимаю вашу точку зрения. И поддерживаю. Когда меня вновь настигнет творческий прилив, обязательно обращу внимание на соответствие темпа повествования и чтения.Цитата сообщения Nym от 27.12.2019 в 17:23 Что-то я сомневаюсь в ваших турелях - стреляющих и с калибрами. Формально вы правы. Но, имхо, лишь формально."Турель главного калибра" используется здесь в том же смысле, что и "башня главного калибра" на крейсере в море. Башня тоже сама не стреляет, и калибра у неё нет. Калибр есть у орудия, которое в этой башне установлено. Понятно, что с формальной точки зрения оно вообще "морская ариллерийская установка главного калибра башенного типа", но для всех гораздо проще "башня главного калибра" - и смысл тот же. Так и здесь моя "турель главного калибра" на самом деле какая-нибудь "автоматическая плазменная артиллерийская установка главного калибра турельного типа" и на беспилотнике есть, например, ещё пара турелей с пушками поменьше, а может вообще с лазерным излучателем. Но "плазменная турель", "лазерная турель", "турель главного калибра" - просто короче. (И, да, я технарь.) У меня всё. 2 |
Интересный текст. Не сразу, но всё-таки вникаешь в местную атмосферу, и тебе начинает нравиться. А концовка просто опупенная!