Комментарии «"Л" значит Лили. Часть II» (гет)

Lothraxi
Я, может, чего не понимаю, но если фик не нравится или не так, чтоб особо нравится, на вечерок сойдёт, то сил и времени писать на него комментарии люди обычно не тратят.
Например, если я читаю весьма посредственный перевод хорошего длинного макси, я могу:
1) Оценить попытку, потому что макси долгий и переводить его явно трудно, переводчик молодец хотя бы за то, что попытался, и именно это и написать - мол, молодец, что взялись за такой огромный труд. Потому что я б не взялась - я читаю на языке оригинала и меня устраивает.
2) Ничего не написать, потому что перевод, повторюсь, посредственный, хвалить особо нечего.
3) Разнести в пух и прах перевод и долго стенать и греметь цепями в блогах, как мы докатились до жизни такой.
Все три линии, в принципе, логичны и вменяемы, и зависят от наличия у меня свободного времени и хорошего настроения. Я обычно придерживаюсь второй, т.к. не располагаю излишком свободного времени, чтобы критиковать, а когда располагаю, то трачу его на переводы, которые мне кажутся блестящими и с удовольствием строчу отзывы на них.
Но расклад, при котором я ругаю перевод, а потом бегаю за ним по разным ресурсам, даю на него ссылки, нужу, кому он нужен, а потом прибегаю обратно же к нему в комментарии "типа-похвалить", лично мне кажется шизофреничным до невозможности. Т.е. коню ясно, что этот перевод меня чем-то конкретнейше зацепил при таком раскладе, причём как-то нездорОво зацепил.
Дальше. Право автора удалять своё произведение, если он сочтёт нужным, право автора требовать определённый фидбек либо никакого, право автора требовать себе фотографии читателей-ню в личку, ибо это его вдохновляет. Право читателя - отписаться и не читать.

Добавлено 28.10.2019 - 18:36:
BonnieBlueButler
Автор просто заколебался, что слова доброго от читателей не вытянешь. Это действительно ужасно расхолаживает писать, т.к. вдохновение - штука тонкая и пугливая, и у большинства, кто не Заязочка, очень зависит от читательского фидбека. Причем обычно не фидбека в стиле "вау, когда прода", а когда человеку действительно понравилось (либо что-то конкретное понравилось, не знаю... одна линия, один персонаж, использование канона и т.п.), и он не поленился об этом сказать.
Дело не в похвалить, дело в том, что писать в пустоту, откуда изредко доносятся вопли о том, что всё не так, очень достаёт - кого-то больше, кого-то меньше.
И да, 100 % "невозможно отложить фик" бывает восновном у юных девушек, которым не мешают ни работа, ни дом, ни дети, ни ещё стописят причин, по которым может быть отложен даже невдолбенно прекрасный фик:) Поэтому вы с Отиум друг друга не поняли немножко - вы в сильно разных весовых категориях.
А так, кстати, все почему-то считают, что автор ассоциирует себя с главным женским персонажем, но это очень часто не так. Отиум ваще на Лили не похожа:)

BonnieBlueButler
А, вот ещё что хотела сказать!
Фик отмечен, как гет. Понимаете, если фик отмечен, как гет, то он об отношеньках:)) Т.е. там линия отношений - она ведущая. И как бы странно не любить слэш и при этом читать фики, отмеченные, как слэш,а потом говорить автору:"Ой, ну я не люблю слэш, а у вас много слэша". Ну как бы ква:)
Помню, народ у меня сквикался, что у меня ангст. Ну, ребятки мои дорогие, в предупреждениях стоит ангст и в аннотации написано, что рейтинг из-за ангста, а не из-за эротики, какбэ а что вы думали, там будет, флафф?

Я просто иногда правда не понимаю. Вот меня БДСМ и всякие изнасилования с последующей любовью к насильнику сквикают. Ну буэ на мой необъективный взгляд. Так я смотрю, чтобы в шапке этого не было, если стоит предупреждение - то мысленно благодарю автора, что предупредил и не читаю.
А здесь человек не любит об отношеньках - легитимно абсолютно. Но какбэ читать при этом гетные фики -нахуа? Человек не выносит ангст, при этом читает отмеченный как ангст фик...... эм... стою на асфальте я, в лыжи обутый.
Что касается товарищей комментаторов, которые оказывают тебе большую услугу, поднимая срачем типа рейтинг - а нельзай прямым текстом вежливо сослаться ан тонкую душевную организацию автора и других читателей, которые за..эм... утомились читать это всё драконье... эм... продукты жизнедеятельности, и попросить добрым словом ( и пистолетом - зачёркнуто) больше твои фики не комментить от слова вообще? А то надои па.. тьфу ты, вдохновение пропадает. А ведь человек так заинтересован в проде, так заинтересован - должен же он пойти навстречу. Мм?

Мат в "Вернись", на самом деле, проблематичен в том плане, что он охренительно хорош и неоткуда чистокровному Блэку иметь такие удручающе обширные познания:) Но это лично моё мнение и претензии к автору, не к переводчику, разумеется - там перевод такого уровня, что вполне сравнимо с переводами Маршака - чистая, прозрачная колодезная вода, будто изначально на русском написано, причём на роскошном русском. А в Замках перевод сильнее оригинала, как такое может быть, хз:) Готичнее, что ли, мрачнее, острее...

Господа комментаторы!
Автор от ваших комментов расцветает и ему пишется, так что если вы прочитали, вам понравилось (и тем более, если понравилось сильно), не поленитесь и донесите это ваше ощущение до автора, ибо легиллименцией на расстоянии не владеет даже Северус наш Снейп.
Представьте себе, что вы дома навели блеск, всё сияет, обед на двенадцать персон гурме на столе, макияж-шмакияж, а ваш суженый-ряженый пришёл, покушал и молча лёг спать. Как-то оно не шибко мотивирует на повторение подвигов на скрепной ниве, верно? Ну вот у авторов всё очень похоже, на самом деле - хотя не все мы кошки, но доброе слово заходит обычно всем (кроме тех, кому больше заходит доброе слово и пистолет, но это явно не тот случай).
Поэтому! Не знаю, как вам, а мне до коликов хочется третью часть, которая нынче существует исключительно в светлой авторской голове, а т.к. мы, читатели, легиллименцией на расстоянии тоже не того, то для излития, так сказать, этого волшебного мира на мониторы, можно немножко поднатужиться и донести до автора степень своего восхищения, если оно у вас таки есть.
Ваш Кэп Очевидность.

otium
А что плохого в просьбе? Читатели же просят проду. Логично, что автор, не получающий за свой труд денег, хочет что-то иное. Нормальный товарообмен.
А с тобой я хоть в окопчик, хоть куда:)
Ты правда в курсе, что ты талантище?